A8-3520M vs Ryzen AI 7 PRO 360
Skor kinerja agregat
Ryzen AI 7 PRO 360 mengungguli A8-3520M dengan selisih 1486% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2524 | 495 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efisiensi daya | 2.46 | 48.77 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Tanggal rilis | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) | 1 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 5.1 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 54 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FS1 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6620G | AMD Radeon 880M |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.91 | 14.43 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.88 | 20.27 |
| Kebaruan | 20 Desember 2011 | 1 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
A8-3520M memiliki -75% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen AI 7 PRO 360 memiliki skor performa agregat 1485.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2203.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Ryzen AI 7 PRO 360 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3520M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3520M dan Ryzen AI 7 PRO 360, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
