A8-3510MX vs Celeron 2970M
Skor kinerja agregat
A8-3510MX mengungguli Celeron 2970M dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3510MX dan Celeron 2970M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2456 | 2521 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 2.17 | 2.40 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Haswell (2013−2015) |
| Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 14 April 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $75 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-3510MX dan Celeron 2970M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3510MX dan Celeron 2970M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 2 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | 130 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 960 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3510MX dan Celeron 2970M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FS1 | FCPGA946 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3510MX dan Celeron 2970M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A8-3510MX dan Celeron 2970M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-3510MX dan Celeron 2970M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3510MX dan Celeron 2970M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3510MX dan Celeron 2970M.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.1 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-3510MX dan Celeron 2970M.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| VGA | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-3510MX dan Celeron 2970M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3510MX dan Celeron 2970M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.03 | 0.94 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.88 | 0.77 |
| Kebaruan | 14 Juni 2011 | 14 April 2014 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
A8-3510MX memiliki skor performa agregat 9.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 14.3% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 2970M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 21.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A8-3510MX dan Celeron 2970M. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3510MX dan Celeron 2970M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
