A6-9220C vs Celeron 4205U
Skor kinerja agregat
Celeron 4205U mengungguli A6-9220C dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9220C dan Celeron 4205U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2757 | 2574 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 10.41 | 5.43 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 23 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-9220C dan Celeron 4205U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9220C dan Celeron 4205U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | OPI |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 GT/s |
| Pengganda | 18 | 18 |
| Cache level 1 | 160 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9220C dan Celeron 4205U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FT4 | Intel BGA 1528 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9220C dan Celeron 4205U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-9220C dan Celeron 4205U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9220C dan Celeron 4205U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3, DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 14.936 GB/s | 38.397 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9220C dan Celeron 4205U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) | Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-9220C dan Celeron 4205U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9220C dan Celeron 4205U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.66 | 0.86 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.48 | 1.85 |
| Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
A6-9220C memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron 4205U memiliki skor performa agregat 30.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 25% lebih cepat, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Celeron 4205U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9220C dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9220C dan Celeron 4205U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
