A6-9220 vs Ryzen 3 5300U

VS

Skor kinerja gabungan

A6-9220
2016
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.82

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 dengan selisih 663% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9220 dan Ryzen 3 5300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24921010
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriBristol RidgeAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Lucienne-U (Zen 2)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$411 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A6-9220 dan Ryzen 3 5300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9220 dan Ryzen 3 5300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasar2.5 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz3.8 GHz
Cache level 1160 KB64K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm7 nm
Ukuran die124.5 mm2156 mm2
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Jumlah transistor1200 Million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9220 dan Ryzen 3 5300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGAFP6
Daya desain termal (TDP)10-15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9220 dan Ryzen 3 5300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-9220 dan Ryzen 3 5300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9220 dan Ryzen 3 5300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9220 dan Ryzen 3 5300U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-9220 dan Ryzen 3 5300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9220 dan Ryzen 3 5300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-9220 0.82
Ryzen 3 5300U 6.26
+663%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 663% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A6-9220 1274
Ryzen 3 5300U 9681
+660%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 660% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A6-9220 2432
Ryzen 3 5300U 5118
+110%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 110% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A6-9220 3941
Ryzen 3 5300U 22139
+462%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 462% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A6-9220 2253
Ryzen 3 5300U 7931
+252%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 252% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A6-9220 1
Ryzen 3 5300U 9
+573%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 573% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A6-9220 112
Ryzen 3 5300U 906
+713%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 713% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A6-9220 69
Ryzen 3 5300U 170
+148%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 148% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A6-9220 0.8
Ryzen 3 5300U 1.89
+136%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 136% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-9220 1
Ryzen 3 5300U 5.1
+420%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 420% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-9220 770
Ryzen 3 5300U 2551
+231%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 231% di WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

A6-9220 2921
Ryzen 3 5300U 16771
+474%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 474% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

A6-9220 1798
Ryzen 3 5300U 4096
+128%

Ryzen 3 5300U mengungguli A6-9220 sebesar 128% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.82 6.26
Kartu grafis terintegrasi 1.17 6.26
Kebaruan 1 Juni 2016 12 Januari 2021
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

Ryzen 3 5300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9220 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9220 dan Ryzen 3 5300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-9220
A6-9220
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 393 suara

Beri rating A6-9220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1879 suara

Beri rating Ryzen 3 5300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-9220 dan Ryzen 3 5300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.