A6-9210 vs EPYC 9175F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-9210
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.68

EPYC 9175F mengungguli A6-9210 dengan selisih 5437% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2999109
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data7.90
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya1.914.96
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (10 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$4,256

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-9210 dan EPYC 9175F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9210 dan EPYC 9175F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Thread232
Frekuensi dasar2.4 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz5 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 21024 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data512 MB (total)
Proses teknologi28 nm4 nm
Ukuran die124.5 mm216x 70.6 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1200 Million133,040 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9210 dan EPYC 9175F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFP4SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9210 dan EPYC 9175F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanVirtualization,tidak ada data
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-9210 dan EPYC 9175F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9210 dan EPYC 9175F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2133DDR5
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9210 dan EPYC 9175F.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R4 GraphicsN/A
Jumlah core kartu grafis terintegrasi3tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-9210 dan EPYC 9175F.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-9210 dan EPYC 9175F, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-9210 dan EPYC 9175F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe8128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9210 dan EPYC 9175F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-9210 0.68
EPYC 9175F 37.65
+5437%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A6-9210 1188
Contoh: 51
EPYC 9175F 67634
+5593%
Contoh: 5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 37.65
Kebaruan 1 Juni 2016 10 Oktober 2024
Core 2 16
Thread 2 32
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 320 Watt

A6-9210 memiliki konsumsi daya 2033% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9175F memiliki skor performa agregat 5437% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9175F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-9210 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-9210 dirancang untuk laptop serta EPYC 9175F adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 161 suara

Beri rating A6-9210 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 suara

Beri rating EPYC 9175F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-9210 dan EPYC 9175F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.