A6-6400K vs A12-9720P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-6400K
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.86

A12-9720P mengungguli A6-6400K dengan selisih 73% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa27942350
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
SeriAMD A-Series (Desktop)AMD Bristol Ridge
Efisiensi daya1.42tidak ada data
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (12 tahun lalu)1 Juni 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-6400K dan A12-9720P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-6400K dan A12-9720P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.9 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz3.6 GHz
Cache level 196 KBtidak ada data
Cache level 21024 KB2 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die246 mm2250 mm2
Suhu maksimum core70 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-6400K dan A12-9720P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFM2FP4
Daya desain termal (TDP)65 Watt2 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-6400K dan A12-9720P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-6400K dan A12-9720P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-6400K dan A12-9720P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR4
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-6400K dan A12-9720P.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8470DAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)
Jumlah prosesor pipeline192tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-6400K dan A12-9720P.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-6400K dan A12-9720P, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-6400K dan A12-9720P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-6400K dan A12-9720P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-6400K 0.86
A12-9720P 1.49
+73.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A6-6400K 1514
Contoh: 644
A12-9720P 2619
+73%
Contoh: 581

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-6400K 405
A12-9720P 529
+30.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-6400K 568
A12-9720P 1189
+109%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A6-6400K 3068
+11.8%
A12-9720P 2743

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A6-6400K 5079
A12-9720P 7361
+44.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A6-6400K 2
A12-9720P 3
+59.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

A6-6400K 149
A12-9720P 235
+57.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

A6-6400K 88
+21.4%
A12-9720P 73

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

A6-6400K 1
A12-9720P 1.8
+87.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

A6-6400K 0.83
A12-9720P 0.94
+13.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.86 1.49
Kartu grafis terintegrasi 0.89 1.80
Kebaruan 1 Juni 2013 1 Juni 2016
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 2 Watt

A12-9720P memiliki skor performa agregat 73.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 102.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3150% lebih rendah.

AMD A12-9720P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-6400K dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A6-6400K dirancang untuk PC serta A12-9720P adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD A12-9720P
A12-9720P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 189 suara

Beri rating A6-6400K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 467 suara

Beri rating A12-9720P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-6400K dan A12-9720P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.