A6-5400K vs EPYC Embedded 8434P
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2897 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 1.20 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Siena (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (13 tahun lalu) | 1 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-5400K dan EPYC Embedded 8434P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5400K dan EPYC Embedded 8434P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 48 |
| Thread | 2 | 96 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 4x 73 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 70 °C | 75 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 35,500 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5400K dan EPYC Embedded 8434P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | SP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5400K dan EPYC Embedded 8434P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-5400K dan EPYC Embedded 8434P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5400K dan EPYC Embedded 8434P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5400K dan EPYC Embedded 8434P.
| Kartu grafis terintegrasi | Radeon HD 7540D | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-5400K dan EPYC Embedded 8434P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 96 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 1 Oktober 2024 |
| Core | 2 | 48 |
| Thread | 2 | 96 |
| Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
A6-5400K memiliki konsumsi daya 207.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC Embedded 8434P memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD A6-5400K dan AMD EPYC Embedded 8434P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa A6-5400K dirancang untuk PC serta EPYC Embedded 8434P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
