A6-5350M vs Celeron N3150

VS

Skor kinerja gabungan

A6-5350M
2013
2 core / 2 thread
0.78
+1.3%
Celeron N3150
2015
4 core / 4 thread
0.77

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5350M dan Celeron N3150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24972507
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (10 tahun lalu)1 April 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107
Harga hari ini$61 $408 (3.8x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A6-5350M dan Celeron N3150: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5350M dan Celeron N3150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.9 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz2.08 GHz
Cache level 22048 KB2 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5350M dan Celeron N3150 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1r2FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)35 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5350M dan Celeron N3150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllertidak ada data
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow-tidak ada data
PowerGating-tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect-tidak ada data
RAID-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-5350M dan Celeron N3150 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Boottidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-5350M dan Celeron N3150 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
VT-itidak ada data-
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0-tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5350M dan Celeron N3150. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5350M dan Celeron N3150.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8450GIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data640 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-5350M dan Celeron N3150.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort++
HDMI++

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-5350M dan Celeron N3150, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-5350M dan Celeron N3150 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5350M dan Celeron N3150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-5350M 0.78
+1.3%
Celeron N3150 0.77

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A6-5350M 1216
+1.5%
Celeron N3150 1198

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 2% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A6-5350M 303
+87%
Celeron N3150 162

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 87% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A6-5350M 431
Celeron N3150 493
+14.4%

Celeron N3150 mengungguli A6-5350M sebesar 14% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A6-5350M 2481
+129%
Celeron N3150 1085

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 129% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A6-5350M 3956
+9.2%
Celeron N3150 3624

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 9% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A6-5350M 1649
Celeron N3150 2053
+24.5%

Celeron N3150 mengungguli A6-5350M sebesar 24% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A6-5350M 40.86
Celeron N3150 30.11
+35.7%

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 36% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A6-5350M 1
Celeron N3150 1
+17.7%

Celeron N3150 mengungguli A6-5350M sebesar 18% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A6-5350M 118
Celeron N3150 118
+0.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A6-5350M 64
+98.4%
Celeron N3150 32

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 98% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A6-5350M 0.75
+82.9%
Celeron N3150 0.41

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 83% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-5350M 0.8
Celeron N3150 0.8
+1.2%

Celeron N3150 mengungguli A6-5350M sebesar 1% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-5350M 1169
+27.8%
Celeron N3150 915

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 28% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-5350M 43
Celeron N3150 45
+3.3%

Celeron N3150 mengungguli A6-5350M sebesar 3% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A6-5350M 8
Celeron N3150 9
+8.9%

Celeron N3150 mengungguli A6-5350M sebesar 9% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Cakupan benchmark: 5%

A6-5350M 3443
+15.4%
Celeron N3150 2983

A6-5350M mengungguli Celeron N3150 sebesar 15% di Geekbench 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.78 0.77
Kebaruan 1 Juni 2013 1 April 2015
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 6 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara A6-5350M dan Celeron N3150. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5350M dan Celeron N3150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-5350M
A6-5350M
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 22 suara

Beri rating A6-5350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 suara

Beri rating Celeron N3150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-5350M dan Celeron N3150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.