A6-4400M vs Atom x5-E3930
Skor kinerja agregat
A6-4400M mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-4400M dan Atom x5-E3930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2755 | 2797 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | 5x Intel Atom |
| Efisiensi daya | 1.72 | 8.56 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 26 Oktober 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-4400M dan Atom x5-E3930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-4400M dan Atom x5-E3930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 1.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 103 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-4400M dan Atom x5-E3930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FS1r2 | Intel BGA 1296 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-4400M dan Atom x5-E3930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A6-4400M dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-4400M dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-4400M dan Atom x5-E3930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | unknown | DDR3-1866 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-4400M dan Atom x5-E3930.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7520G | Intel HD Graphics 500 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-4400M dan Atom x5-E3930 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-4400M dan Atom x5-E3930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.66 | 0.61 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.82 | 0.77 |
| Kebaruan | 15 Mei 2012 | 26 Oktober 2016 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
A6-4400M memiliki skor performa agregat 8.2% lebih tinggi, dan memiliki GPU terintegrasi 6.5% lebih cepat.
Di sisi lain, Atom x5-E3930 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-4400M dan Atom x5-E3930. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-4400M dan Atom x5-E3930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
