A6-4400M vs Atom x5-E3930

VS

Skor kinerja agregat

A6-4400M
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.64
+10.3%
Atom x5-E3930
2014
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.58

A6-4400M mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-4400M dan Atom x5-E3930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27762820
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Series5x Intel Atom
Efisiensi daya1.737.84
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)30 Agustus 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-4400M dan Atom x5-E3930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-4400M dan Atom x5-E3930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.7 GHz1.3 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz1.8 GHz
Cache level 196 KB56K (per core)
Cache level 21 MB (total)2 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data103 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-4400M dan Atom x5-E3930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFS1r2Intel BGA 1296
Daya desain termal (TDP)35 Watt7 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-4400M dan Atom x5-E3930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-4400M dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-4400M dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-4400M dan Atom x5-E3930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknownDDR3-1866
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-4400M dan Atom x5-E3930.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)Intel HD Graphics 500

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-4400M dan Atom x5-E3930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-4400M dan Atom x5-E3930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-4400M 0.64
+10.3%
Atom x5-E3930 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-4400M 1013
+9.2%
Atom x5-E3930 928

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.64 0.58
Kartu grafis terintegrasi 0.82 0.77
Kebaruan 15 Mei 2012 30 Agustus 2014
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 7 Watt

A6-4400M memiliki skor performa agregat 10.3% lebih tinggi, dan memiliki GPU terintegrasi 6.5% lebih cepat.

Di sisi lain, Atom x5-E3930 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

A6-4400M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3930 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-4400M dan Atom x5-E3930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 188 suara

Beri rating A6-4400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Atom x5-E3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-4400M dan Atom x5-E3930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.