A6-3410MX vs i3-3217UE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A6-3410MX
2011
4 core / 4 thread, 45 Watt
0.77
Core i3-3217UE
2012
2 core / 4 thread, 17 Watt
0.82
+6.5%

Core i3-3217UE mengungguli A6-3410MX dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa28122764
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya0.681.93
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (14 tahun lalu)1 Agustus 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-3410MX dan Core i3-3217UE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3410MX dan Core i3-3217UE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.6 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.3 GHz1.6 GHz
Cache level 1128 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)256 KB (per core)
Cache level 30 KB3 MB (total)
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die228 mm2118 mm2
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3410MX dan Core i3-3217UE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1Intel BGA1023
Daya desain termal (TDP)45 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3410MX dan Core i3-3217UE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gtidak ada data
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-3410MX dan Core i3-3217UE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3410MX dan Core i3-3217UE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3unknown Dual-channel

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3410MX dan Core i3-3217UE.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)Intel HD 4000

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3410MX dan Core i3-3217UE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A6-3410MX 0.77
i3-3217UE 0.82
+6.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A6-3410MX 1274
i3-3217UE 1362
+6.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.77 0.82
Kebaruan 14 Juni 2011 1 Agustus 2012
Core 4 2
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 17 Watt

A6-3410MX memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, i3-3217UE memiliki skor performa agregat 6.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 164.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD A6-3410MX dan Intel Core i3-3217UE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-3410MX
A6-3410MX
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 48 suara

Beri rating A6-3410MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating Core i3-3217UE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A6-3410MX dan Core i3-3217UE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.