A6-3400M vs Ryzen 5 3600
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 3600 mengungguli A6-3400M dengan selisih 1387% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3400M dan Ryzen 5 3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2647 | 689 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 9 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 23.55 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD A-Series | AMD Ryzen 5 |
| Efisiensi daya | 2.03 | 16.27 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Matisse (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-3400M dan Ryzen 5 3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3400M dan Ryzen 5 3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 1.4 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 4.2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 3 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3400M dan Ryzen 5 3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FS1 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3400M dan Ryzen 5 3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-3400M dan Ryzen 5 3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3400M dan Ryzen 5 3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3400M dan Ryzen 5 3600.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6520G | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3400M dan Ryzen 5 3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.78 | 11.60 |
| Kebaruan | 14 Juni 2011 | 7 Juli 2019 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
A6-3400M memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 3600 memiliki skor performa agregat 1387.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 3600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-3400M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A6-3400M dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3600 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3400M dan Ryzen 5 3600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
