A4-6320 vs EPYC 7773X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A4-6320
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.87
EPYC 7773X
2022
64 core / 128 thread, 280 Watt
51.80
+5854%

EPYC 7773X mengungguli A4-6320 dengan selisih 5854% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa277344
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
Efisiensi daya0.577.86
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Milan-X (2022)
Tanggal rilisDesember 2013 (11 tahun lalu)22 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-6320 dan EPYC 7773X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-6320 dan EPYC 7773X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core264
Thread2128
Frekuensi dasar3.8 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.5 GHz
Cache level 196 KB64K (per core)
Cache level 21024 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data768 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die246 mm28x 81 mm2
Suhu maksimum core70 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,303 million33,200 million
Dukungan 64-bit+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-6320 dan EPYC 7773X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFM2SP3
Daya desain termal (TDP)65 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-6320 dan EPYC 7773X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-6320 dan EPYC 7773X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-6320 dan EPYC 7773X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR4-3200
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-6320 dan EPYC 7773X.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon™ HD 8370Dtidak ada data
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-6320 dan EPYC 7773X.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-6320 dan EPYC 7773X, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-6320 dan EPYC 7773X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-6320 dan EPYC 7773X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A4-6320 0.87
EPYC 7773X 51.80
+5854%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A4-6320 1532
Contoh: 36
EPYC 7773X 91340
+5862%
Contoh: 7

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.87 51.80
Core 2 64
Thread 2 128
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 280 Watt

A4-6320 memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7773X memiliki skor performa agregat 5854% lebih tinggi, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7773X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-6320 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A4-6320 dirancang untuk PC serta EPYC 7773X adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-6320
A4-6320
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 4 suara

Beri rating A4-6320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 suara

Beri rating EPYC 7773X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A4-6320 dan EPYC 7773X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.