A4-6300 vs A6-3620

VS

Skor kinerja agregat

A4-6300
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.93

A6-3620 mengungguli A4-6300 dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-6300 dan A6-3620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25072338
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.301.69
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)20 Desember 2011 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-6300 dan A6-3620: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-6300 dan A6-3620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.7 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz2.5 GHz
Cache level 196 KB128 KB (per core)
Cache level 21024 KB1 MB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2228 mm2
Suhu maksimum core70 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-6300 dan A6-3620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2FM1
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-6300 dan A6-3620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-6300 dan A6-3620 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-6300 dan A6-3620. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-6300 dan A6-3620.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon™ HD 8370DRadeon HD 6530D
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-6300 dan A6-3620.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-6300 dan A6-3620, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-6300 dan A6-3620 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-6300 dan A6-3620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-6300 0.93
A6-3620 1.21
+30.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-6300 1426
A6-3620 1843
+29.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-6300 393
+56.6%
A6-3620 251

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-6300 568
A6-3620 782
+37.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.93 1.21
Kebaruan 1 Juni 2013 20 Desember 2011
Core 2 4
Thread 2 4

A4-6300 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, A6-3620 memiliki skor performa agregat 30.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

A6-3620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-6300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-6300 dan A6-3620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-6300
A4-6300
AMD A6-3620
A6-3620

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 278 suara

Beri rating A4-6300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 67 suara

Beri rating A6-3620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-6300 dan A6-3620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.