A4-5300 vs Celeron 3965Y

Skor kinerja agregat

A4-5300
2012
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.85
+13.3%
Celeron 3965Y
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.75

A4-5300 mengungguli Celeron 3965Y dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-5300 dan Celeron 3965Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25772670
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
SeriAMD A-Series (Desktop)Intel Celeron
Efisiensi daya1.2511.91
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)21 April 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-5300 dan Celeron 3965Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-5300 dan Celeron 3965Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.4 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz1.3 GHz
Tipe bustidak ada dataOPI
Kecepatan bantidak ada data4 GT/s
Penggandatidak ada data13
Cache level 1128K (per core)128 KB
Cache level 21 MB (per core)512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-5300 dan Celeron 3965Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFM2FCBGA1515
Daya desain termal (TDP)65 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-5300 dan Celeron 3965Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A4-5300 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-5300 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-5300 dan Celeron 3965Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.134 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-5300 dan Celeron 3965Y.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 7480D (724 MHz)Intel HD Graphics 615
Video memori maksimumtidak ada data16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data850 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-5300 dan Celeron 3965Y.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A4-5300 dan Celeron 3965Y, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-5300 dan Celeron 3965Y, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-5300 dan Celeron 3965Y serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-5300 dan Celeron 3965Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-5300 0.85
+13.3%
Celeron 3965Y 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-5300 1364
+14.2%
Celeron 3965Y 1194

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-5300 371
+15.6%
Celeron 3965Y 321

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-5300 507
Celeron 3965Y 565
+11.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.85 0.75
Kartu grafis terintegrasi 0.72 1.87
Kebaruan 2 Oktober 2012 21 April 2017
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 6 Watt

A4-5300 memiliki skor performa agregat 13.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron 3965Y memiliki GPU terintegrasi 159.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.

A4-5300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3965Y dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A4-5300 dirancang untuk PC serta Celeron 3965Y adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-5300 dan Celeron 3965Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-5300
A4-5300
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 226 suara

Beri rating A4-5300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 suara

Beri rating Celeron 3965Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-5300 dan Celeron 3965Y, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.