A4-5050 vs Pentium M 1.50
Evaluasi kinerja kumulatif
A4-5050 mengungguli Pentium M 1.50 dengan selisih 443% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2906 | 3630 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.14 | 0.25 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Kabini (2013−2014) | Banias (2003) |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2014 (12 tahun lalu) | Maret 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-5050 dan Pentium M 1.50: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-5050 dan Pentium M 1.50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 16 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 100 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 77 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-5050 dan Pentium M 1.50 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT3 | 478 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 24 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-5050 dan Pentium M 1.50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-5050 dan Pentium M 1.50 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-5050 dan Pentium M 1.50. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-5050 dan Pentium M 1.50.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-5050 dan Pentium M 1.50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.76 | 0.14 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 24 Watt |
A4-5050 memiliki skor performa agregat 442.9% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
AMD A4-5050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium M 1.50 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
