A4-4300M vs A10-6790B

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A4-4300M
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.55

A10-6790B mengungguli A4-4300M dengan selisih 60% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa30902783
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya1.690.94
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataGlobalFoundries
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (13 tahun lalu)28 Oktober 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-4300M dan A10-6790B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4300M dan A10-6790B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.5 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.3 GHz
Cache level 196 KB192 KB
Cache level 21 MB (total)4096 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data74 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,303 million1,303 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4300M dan A10-6790B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1r2FM2
Daya desain termal (TDP)35 Watt100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-4300M dan A10-6790B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
RAID-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-4300M dan A10-6790B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4300M dan A10-6790B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknownDDR3-1866
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4300M dan A10-6790B.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)AMD Radeon HD 8670D
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data384
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A4-4300M dan A10-6790B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A4-4300M dan A10-6790B, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-4300M dan A10-6790B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4300M dan A10-6790B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A4-4300M 0.55
A10-6790B 0.88
+60%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A4-4300M 967
Contoh: 212
A10-6790B 1546
+59.9%
Contoh: 10

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.55 0.88
Kartu grafis terintegrasi 0.75 1.24
Kebaruan 15 Mei 2012 28 Oktober 2013
Core 2 4
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 100 Watt

A4-4300M memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

Di sisi lain, A10-6790B memiliki skor performa agregat 60% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 65.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

AMD A10-6790B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-4300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A4-4300M dirancang untuk laptop serta A10-6790B adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-4300M
A4-4300M
AMD A10-6790B
A10-6790B

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 123 suara

Beri rating A4-4300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating A10-6790B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A4-4300M dan A10-6790B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.