A4-4000 vs Core 2 Duo E8200

VS

Skor kinerja agregat

A4-4000
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.72
+1.4%
Core 2 Duo E8200
2008
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.71

A4-4000 mengungguli Core 2 Duo E8200 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4000 dan Core 2 Duo E8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27032714
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.051.03
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)Januari 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-4000 dan Core 2 Duo E8200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4000 dan Core 2 Duo E8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.67 GHz
Kecepatan bantidak ada data1333 MHz
Cache level 1128 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)6 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die246 mm2107 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)70 °C72 °C
Jumlah transistor1,178 million410 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4000 dan Core 2 Duo E8200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2LGA775
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-4000 dan Core 2 Duo E8200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A4-4000 dan Core 2 Duo E8200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-4000 dan Core 2 Duo E8200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4000 dan Core 2 Duo E8200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4000 dan Core 2 Duo E8200.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7480Dtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4000 dan Core 2 Duo E8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-4000 0.72
+1.4%
Core 2 Duo E8200 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-4000 1146
+2%
Core 2 Duo E8200 1124

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-4000 330
Core 2 Duo E8200 335
+1.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-4000 464
Core 2 Duo E8200 527
+13.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.72 0.71
Proses teknologi 32 nm 45 nm

A4-4000 memiliki skor performa agregat 1.4% lebih tinggi, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara A4-4000 dan Core 2 Duo E8200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-4000 dan Core 2 Duo E8200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Core 2 Duo E8200
Core 2 Duo E8200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 367 suara

Beri rating A4-4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 131 suara

Beri rating Core 2 Duo E8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-4000 dan Core 2 Duo E8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.