A4-3305M vs Atom Z3770
Skor kinerja agregat
A4-3305M mengungguli Atom Z3770 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3305M dan Atom Z3770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2922 | 2935 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.27 | 5.44 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 27 September 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $37 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-3305M dan Atom Z3770: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3305M dan Atom Z3770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.9 GHz | 1.46 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.39 GHz |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3305M dan Atom Z3770 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FS1 | UTFCBGA1380 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3305M dan Atom Z3770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A4-3305M dan Atom Z3770 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| Secure Key | tidak ada data | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-3305M dan Atom Z3770 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3305M dan Atom Z3770. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 17.1 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3305M dan Atom Z3770.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6480G (593 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 667 MHz |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3305M dan Atom Z3770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.47 | 0.46 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.66 | 0.77 |
| Kebaruan | 14 Juni 2011 | 27 September 2013 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
A4-3305M memiliki skor performa agregat 2.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom Z3770 memiliki GPU terintegrasi 16.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 337.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A4-3305M dan Atom Z3770. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-3305M dan Atom Z3770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
