A4-3300 vs Ryzen 5 PRO 4650G

VS

Skor kinerja agregat

A4-3300
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.59
Ryzen 5 PRO 4650G
2020
6 core / 12 thread, 65 Watt
10.18
+1625%

Ryzen 5 PRO 4650G mengungguli A4-3300 dengan selisih 1625% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2796758
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya0.8614.82
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Renoir (2020−2023)
Tanggal rilis7 September 2011 (13 tahun lalu)21 Juli 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread212
Frekuensi dasar2.5 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz4.2 GHz
Penggandatidak ada data37
Cache level 1128 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die228 mm2156 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor1,178 million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM1AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G.

Kartu grafis terintegrasiRadeon HD 6410DAMD Radeon Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-3300 0.59
Ryzen 5 PRO 4650G 10.18
+1625%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-3300 942
Ryzen 5 PRO 4650G 16163
+1616%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A4-3300 235
Ryzen 5 PRO 4650G 1565
+566%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A4-3300 423
Ryzen 5 PRO 4650G 6113
+1345%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.59 10.18
Kebaruan 7 September 2011 21 Juli 2020
Core 2 6
Thread 2 12
Proses teknologi 32 nm 7 nm

Ryzen 5 PRO 4650G memiliki skor performa agregat 1625.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 PRO 4650G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-3300
A4-3300
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 5 PRO 4650G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 116 suara

Beri rating A4-3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1613 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 4650G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-3300 dan Ryzen 5 PRO 4650G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.