A12-9800 vs Ultra 7 266V

VS

Skor kinerja agregat

A12-9800
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.26
Core Ultra 7 266V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
13.82
+512%

Core Ultra 7 266V mengungguli A12-9800 dengan selisih 512% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9800 dan Core Ultra 7 266V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1838538
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.33tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya3.3277.52
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A12-9800 dan Core Ultra 7 266V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9800 dan Core Ultra 7 266V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Kinerja-intitidak ada data4
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread48
Frekuensi dasar3.8 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz5 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 1tidak ada data192 KB (per core)
Cache level 22048 KB2.5 MB (per core)
Cache level 30 KB12 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9800 dan Core Ultra 7 266V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4FCBGA2833
Daya desain termal (TDP)65 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9800 dan Core Ultra 7 266V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A12-9800 dan Core Ultra 7 266V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9800 dan Core Ultra 7 266V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9800 dan Core Ultra 7 266V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan Core Ultra 7 266V.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R7 GraphicsIntel Arc Graphics 140V
Jumlah core kartu grafis terintegrasi8tidak ada data
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9800 dan Core Ultra 7 266V.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
DisplayPort+-
HDMI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A12-9800 dan Core Ultra 7 266V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9800 dan Core Ultra 7 266V, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLtidak ada data4.6
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9800 dan Core Ultra 7 266V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe84
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9800 dan Core Ultra 7 266V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A12-9800 2.26
Ultra 7 266V 13.82
+512%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A12-9800 3621
Ultra 7 266V 22140
+511%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.26 13.82
Kebaruan 27 Juli 2017 24 September 2024
Core 4 8
Thread 4 8
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 17 Watt

Ultra 7 266V memiliki skor performa agregat 511.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 282.4% lebih rendah.

Core Ultra 7 266V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A12-9800 dirancang untuk PC serta Core Ultra 7 266V adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9800 dan Core Ultra 7 266V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core Ultra 7 266V
Core Ultra 7 266V

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 197 suara

Beri rating A12-9800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 266V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A12-9800 dan Core Ultra 7 266V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.