A10-9700E vs EPYC Embedded 8224P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A10-9700E
2017
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.84
EPYC Embedded 8224P
2023
24 core / 48 thread, 160 Watt
27.72
+1407%

EPYC Embedded 8224P mengungguli A10-9700E dengan selisih 1407% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2181212
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
Efisiensi daya5.6318.56
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Siena (2023−2024)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (8 tahun lalu)18 September 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core424
Thread448
Frekuensi dasar3 GHz2.55 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz3 GHz
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 30 KB64 MB (total)
Proses teknologi28 nm5 nm
Ukuran die246 mm22x 73 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C75 °C
Jumlah transistor1,178 million17,750 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4SP6
Daya desain termal (TDP)35 Watt160 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe896

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A10-9700E 1.84
EPYC Embedded 8224P 27.72
+1407%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A10-9700E 3250
Contoh: 28
EPYC Embedded 8224P 48869
+1404%
Contoh: 3

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.84 27.72
Kebaruan 27 Juli 2017 18 September 2023
Core 4 24
Thread 4 48
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 160 Watt

A10-9700E memiliki konsumsi daya 357.1% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC Embedded 8224P memiliki skor performa agregat 1406.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC Embedded 8224P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A10-9700E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A10-9700E dirancang untuk PC serta EPYC Embedded 8224P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9700E
A10-9700E
AMD EPYC Embedded 8224P
EPYC Embedded 8224P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 55 suara

Beri rating A10-9700E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC Embedded 8224P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A10-9700E dan EPYC Embedded 8224P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.