A10-9700E vs EPYC 9655
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9655 mengungguli A10-9700E dengan selisih 4703% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 2124 | 5 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.88 |
Tipe | PC | Untuk server |
Efisiensi daya | 2.23 | 9.38 |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | tidak ada data | TSMC |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (8 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,852 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-9700E dan EPYC 9655: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9700E dan EPYC 9655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 96 |
Thread | 4 | 192 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 4.5 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 2048 KB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 99,780 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9700E dan EPYC 9655 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | AM4 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9700E dan EPYC 9655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-9700E dan EPYC 9655 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9700E dan EPYC 9655. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR5 |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700E dan EPYC 9655.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9700E dan EPYC 9655.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9700E dan EPYC 9655, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-9700E dan EPYC 9655 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 8 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9700E dan EPYC 9655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.85 | 88.85 |
Kebaruan | 27 Juli 2017 | 10 Oktober 2024 |
Core | 4 | 96 |
Thread | 4 | 192 |
Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
A10-9700E memiliki konsumsi daya 1042.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9655 memiliki skor performa agregat 4702.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9655 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A10-9700E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10-9700E dirancang untuk PC serta EPYC 9655 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.