A10-9620P vs A9-9420

VS

Skor kinerja agregat

A10-9620P
2017
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.60
+70.2%

A10-9620P mengungguli A9-9420 dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9620P dan A9-9420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21062523
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriBristol RidgeAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya10.095.93
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 Januari 2017 (7 tahun lalu)31 Mei 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan A9-9420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan A9-9420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.5 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.6 GHz
Cache level 1tidak ada data160 KB
Cache level 22 MB1 MB (total)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die250 mm2125 mm2
Suhu maksimum core90 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor3100 Million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan A9-9420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4FT4
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9620P dan A9-9420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9620P dan A9-9420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan A9-9420. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan A9-9420.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Radeon R5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9620P dan A9-9420 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9620P dan A9-9420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-9620P 1.60
+70.2%
A9-9420 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-9620P 2538
+69.2%
A9-9420 1500

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-9620P 500
+53.8%
A9-9420 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-9620P 1112
+122%
A9-9420 500

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A10-9620P 2277
A9-9420 2875
+26.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A10-9620P 7420
+53.3%
A9-9420 4841

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A10-9620P 14.41
+47.7%
A9-9420 21.29

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A10-9620P 3
+62.2%
A9-9420 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

A10-9620P 230
+71.6%
A9-9420 134

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

A10-9620P 72
A9-9420 81
+12.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

A10-9620P 0.81
A9-9420 0.99
+22.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.60 0.94
Kebaruan 1 Januari 2017 31 Mei 2016
Core 4 2
Thread 4 2

A10-9620P memiliki skor performa agregat 70.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

A10-9620P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9420 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9620P dan A9-9420, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD A9-9420
A9-9420

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 313 suara

Beri rating A10-9620P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 513 suara

Beri rating A9-9420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-9620P dan A9-9420, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.