A10-9600P vs A6-3620

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A10-9600P
2016
4 core / 4 thread, 2 Watt
1.32
+24.5%

A10-9600P mengungguli A6-3620 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa24512640
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data1.75
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (9 tahun lalu)20 Desember 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-9600P dan A6-3620: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9600P dan A6-3620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.4 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz2.5 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die250 mm2228 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9600P dan A6-3620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4FM1
Daya desain termal (TDP)2 MB65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9600P dan A6-3620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9600P dan A6-3620 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9600P dan A6-3620. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9600P dan A6-3620.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 GraphicsRadeon HD 6530D
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9600P dan A6-3620.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9600P dan A6-3620, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9600P dan A6-3620 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9600P dan A6-3620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A10-9600P 1.32
+24.5%
A6-3620 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A10-9600P 2334
+24.3%
Contoh: 469
A6-3620 1877
Contoh: 319

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-9600P 461
+79.4%
A6-3620 257

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-9600P 1035
+31%
A6-3620 790

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.32 1.06
Kebaruan 1 Juni 2016 20 Desember 2011
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 2 Watt 65 Watt

A10-9600P memiliki skor performa agregat 24.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3150% lebih rendah.

AMD A10-9600P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-3620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A10-9600P dirancang untuk laptop serta A6-3620 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD A6-3620
A6-3620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 341 suara

Beri rating A10-9600P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 suara

Beri rating A6-3620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A10-9600P dan A6-3620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.