A10-8700P vs EPYC 9745

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-8700P dan EPYC 9745, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2197belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Carrizotidak ada data
Efisiensi daya3.81tidak ada data
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Tanggal rilis3 Juni 2015 (9 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$12,141

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-8700P dan EPYC 9745: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-8700P dan EPYC 9745, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4128
Thread4256
Frekuensi dasar1.8 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.7 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-8700P dan EPYC 9745 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFP4SP5
Daya desain termal (TDP)12 - 35 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-8700P dan EPYC 9745 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0tidak ada data
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-8700P dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-8700P dan EPYC 9745. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR5
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-8700P dan EPYC 9745.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-8700P dan EPYC 9745.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-8700P dan EPYC 9745, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-8700P dan EPYC 9745 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 3 Juni 2015 10 Oktober 2024
Core 4 128
Thread 4 256
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 400 Watt

A10-8700P memiliki konsumsi daya 3233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9745 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara A10-8700P dan EPYC 9745. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa A10-8700P dirancang untuk laptop serta EPYC 9745 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-8700P dan EPYC 9745, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 119 suara

Beri rating A10-8700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9745 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-8700P dan EPYC 9745, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.