A10-6800K vs Pentium G4600T
Skor kinerja agregat
A10-6800K mengungguli Pentium G4600T dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-6800K dan Pentium G4600T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1933 | 1965 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.35 | 0.30 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD A-Series (Desktop) | Intel Pentium |
| Efisiensi daya | 1.90 | 5.22 |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $142 | $75 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
A10-6800K memiliki 17% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium G4600T.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-6800K dan Pentium G4600T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6800K dan Pentium G4600T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 3 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | 192 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 4096 KB | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 3 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 74 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 65 °C |
| Jumlah transistor | 1,303 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6800K dan Pentium G4600T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FM2 | 1151 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6800K dan Pentium G4600T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-6800K dan Pentium G4600T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6800K dan Pentium G4600T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Pentium G4600T.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8670D | Intel HD Graphics 630 |
| Jumlah prosesor pipeline | 384 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Pentium G4600T.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-6800K dan Pentium G4600T, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A10-6800K dan Pentium G4600T serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6800K dan Pentium G4600T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.01 | 1.93 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.39 | 3.11 |
| Kebaruan | 1 Juni 2013 | 3 Januari 2017 |
| Core | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
A10-6800K memiliki skor performa agregat 4.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, Pentium G4600T memiliki GPU terintegrasi 123.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A10-6800K dan Pentium G4600T. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-6800K dan Pentium G4600T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
