A10-6800K vs EPYC 9565

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	2241	13
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.35	2.70
Tipe	PC	Untuk server
Seri	AMD A-Series (Desktop)	tidak ada data
Efisiensi daya	0.77	8.15
Pengembang	AMD	AMD
Produsen	GlobalFoundries	TSMC
Nama kode arsitektur	Richland (2013−2014)	Turin (2024)
Tanggal rilis	1 Juni 2013 (13 tahun lalu)	10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$142	$10,486

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9565 memiliki 671% nilai uang yang lebih baik daripada A10-6800K.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-6800K dan EPYC 9565: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6800K dan EPYC 9565, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	72
Thread	4	144
Frekuensi dasar	4.1 GHz	3.15 GHz
Frekuensi maksimum	4.4 GHz	4.3 GHz
Cache level 1	192 KB	80 KB (per core)
Cache level 2	4096 KB	1 MB (per core)
Cache level 3	0 KB	384 MB (total)
Proses teknologi	32 nm	4 nm
Ukuran die	246 mm2	12x 70.6 mm2
Suhu maksimum core	74 °C	tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)	74 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	1,303 million	99,780 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	tidak ada data
Unlocked multiplikator	+	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6800K dan EPYC 9565 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	2
Soket	FM2	SP5
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6800K dan EPYC 9565 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-
Precision Boost 2	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-6800K dan EPYC 9565 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6800K dan EPYC 9565. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3-2133	DDR5
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan EPYC 9565.

Kartu grafis terintegrasi	AMD Radeon HD 8670D	N/A
Jumlah prosesor pipeline	384	tidak ada data
Enduro	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan EPYC 9565.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-6800K dan EPYC 9565, termasuk versinya.

DirectX

DirectX® 11

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-6800K dan EPYC 9565 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	5.0
Jalur PCIe	tidak ada data	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6800K dan EPYC 9565 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	1.82	77.26
Kebaruan	1 Juni 2013	10 Oktober 2024
Core	4	72
Thread	4	144
Proses teknologi	32 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	400 Watt