A10-5800K vs Athlon II X4 645

Skor kinerja agregat

A10-5800K
2012
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.86
+25.7%
Athlon II X4 645
2010
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.48

A10-5800K mengungguli Athlon II X4 645 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5800K dan Athlon II X4 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19802153
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.263.30
TipePCPC
SeriAMD A-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya1.761.47
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Propus (2009−2011)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)21 September 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$122$80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon II X4 645 memiliki 1169% nilai uang yang lebih baik daripada A10-5800K.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-5800K dan Athlon II X4 645: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5800K dan Athlon II X4 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.8 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.1 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die246 mm2169 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million300 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5800K dan Athlon II X4 645 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM3
Daya desain termal (TDP)100 Watt95 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-5800K dan Athlon II X4 645 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5800K dan Athlon II X4 645. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5800K dan Athlon II X4 645.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7660Dtidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-5800K dan Athlon II X4 645 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5800K dan Athlon II X4 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-5800K 1.86
+25.7%
Athlon II X4 645 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-5800K 2961
+26.1%
Athlon II X4 645 2348

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-5800K 450
+41.1%
Athlon II X4 645 319

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-5800K 1099
+14.4%
Athlon II X4 645 961

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.86 1.48
Kebaruan 2 Oktober 2012 21 September 2010
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 95 Watt

A10-5800K memiliki skor performa agregat 25.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon II X4 645 memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.

A10-5800K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X4 645 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5800K dan Athlon II X4 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-5800K
A10-5800K
AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 505 suara

Beri rating A10-5800K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 385 suara

Beri rating Athlon II X4 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-5800K dan Athlon II X4 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.