A10-4600M vs Atom x5-E3940

VS

Skor kinerja agregat

A10-4600M
2012
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.22
Atom x5-E3940
2014
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.23
+0.8%

Atom x5-E3940 mengungguli A10-4600M dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4600M dan Atom x5-E3940, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23362324
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Series5x Intel Atom
Efisiensi daya3.3011.65
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)30 Agustus 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-4600M dan Atom x5-E3940: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4600M dan Atom x5-E3940, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.3 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz1.8 GHz
Cache level 1192 KB56K (per core)
Cache level 24 MB (total)2 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data103 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4600M dan Atom x5-E3940 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFS1r2Intel BGA 1296
Daya desain termal (TDP)35 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4600M dan Atom x5-E3940 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-4600M dan Atom x5-E3940 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-4600M dan Atom x5-E3940 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4600M dan Atom x5-E3940. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4600M dan Atom x5-E3940.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)Intel HD Graphics 500

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-4600M dan Atom x5-E3940 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4600M dan Atom x5-E3940 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-4600M 1.22
Atom x5-E3940 1.23
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-4600M 1938
Atom x5-E3940 1953
+0.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.22 1.23
Kartu grafis terintegrasi 1.24 0.77
Kebaruan 15 Mei 2012 30 Agustus 2014
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 10 Watt

A10-4600M memiliki GPU terintegrasi 61% lebih cepat.

Di sisi lain, Atom x5-E3940 memiliki skor performa agregat 0.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A10-4600M dan Atom x5-E3940. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-4600M dan Atom x5-E3940, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 504 suara

Beri rating A10-4600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 7 suara

Beri rating Atom x5-E3940 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-4600M dan Atom x5-E3940, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.