UHD Graphics P630 vs FirePro W8000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
D500 D700 S9000 S9010 S9050 S10000 S10000 Passive S10000 Passive 12GB W8000 W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics P630 की तुलना FirePro W8000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर W8000 ने Graphics P630 को प्रभावशाली 73% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
FirePro W8000 FirePro W8000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics P630 और FirePro W8000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान645486
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.49
बिजली दक्षता30.243.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT2Tahiti
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख24 मई 2018 (7 वर्ष पहले)14 जून 2012 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics P630 और FirePro W8000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics P630 और FirePro W8000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921792
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट28.80100.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4608 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs332
TMUs24112
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है448 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics P630 और FirePro W8000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है279 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Full Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics P630 और FirePro W8000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है176 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics P630 और FirePro W8000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D-+
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics P630 और FirePro W8000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics P630 और FirePro W8000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics P630 5.89
FirePro W8000 10.18
+72.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics P630 2465
FirePro W8000 4091
+66%
नमूने: 48

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−63%
75−80
+63%
Grand Theft Auto V 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Valorant 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.89 10.18
नवीनता 24 मई 2018 14 जून 2012
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 225 वाट

UHD Graphics P630 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, FirePro W8000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 73% अधिक है।

FirePro W8000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics P630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics P630 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W8000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
FirePro W8000 FirePro W8000
vs
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Radeon E6760 Radeon E6760
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
S10000 Passive 12GB FirePro S10000 Passive 12GB
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
FirePro D500 FirePro D500
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
FirePro D700 FirePro D700
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Sky 700 Radeon Sky 700
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GRID K500 GRID K500
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Tesla K40c Tesla K40c
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GRID K520 GRID K520
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GRID K260Q GRID K260Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 56 वोट

UHD Graphics P630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 वोट

FirePro W8000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics P630 या FirePro W8000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।