UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) बनाम Radeon AI PRO R9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G1 32EU Mobile G4 G4 (Lakefield GT1 48 EU) G4 48EU Mobile G7 G7 (Lakefield GT2 64 EU) G7 64EU Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AI PRO R9700 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
2.87

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) को भारी 2369% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AI PRO R9700 AI PRO R9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान80617
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.7517.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामIce Lake G1 Gen. 11Navi 48
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख28 मई 2019 (6 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या324096
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)12-25 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है47.84 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है128
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−2208%
300−350
+2208%
4K9
−2344%
220−230
+2344%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 17
−2253%
400−450
+2253%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Hogwarts Legacy 5
−2300%
120−130
+2300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−2275%
190−200
+2275%
Counter-Strike 2 16
−2088%
350−400
+2088%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 8−9
−2275%
190−200
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Valorant 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Counter-Strike 2 4
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−2233%
700−750
+2233%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 22
−2173%
500−550
+2173%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Grand Theft Auto V 7
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Metro Exodus 2
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2300%
240−250
+2300%
Valorant 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 20
−2150%
450−500
+2150%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Forza Horizon 4 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Hogwarts Legacy 8−9
−2275%
190−200
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2300%
120−130
+2300%
Valorant 45−50
−2291%
1100−1150
+2291%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2173%
500−550
+2173%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2208%
600−650
+2208%
Valorant 27−30
−2307%
650−700
+2307%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 4 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 3−4
−2233%
70−75
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2275%
95−100
+2275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2300%
120−130
+2300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 14−16
−2043%
300−310
+2043%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9
−2344%
220−230
+2344%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

इस प्रकार UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • AI PRO R9700, 1080p में 2208% तेज है
  • AI PRO R9700, 4K में 2344% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.87 70.86
नवीनता 28 मई 2019 23 जुलाई 2025
चिप लिथोग्राफी 10 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 12 वाट 300 वाट

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) में 2400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2369% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon AI PRO R9700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
Radeon 625 Radeon 625
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Quadro P520 Quadro P520
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 393 वोट

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।