UHD Graphics 630 vs A10G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
630 710 730 750 770 910 920
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A10 PCIe A10G A10M A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-8Q A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 630 की तुलना A10G से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.85

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A10G ने Graphics 630 को भारी 1041% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
A10G A10G

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 630 और A10G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान832183
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान48टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.6316.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामComet Lake GT2GA102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2017 (8 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 630 और A10G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 630 और A10G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1849216
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.45492.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4232 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs396
TMUs23288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है9 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 630 और A10G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है8-pin EPS

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 630 और A10G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1563 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है600.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 630 और A10G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 630 और A10G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 630 और A10G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 630 2.85
A10G 32.52
+1041%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 630 1192
नमूने: 4
A10G 13598
+1041%
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−1018%
190−200
+1018%
1440p10
−1000%
110−120
+1000%
4K7
−971%
75−80
+971%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−1011%
300−310
+1011%
Cyberpunk 2077 5
−1000%
55−60
+1000%
Resident Evil 4 Remake 3
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 19
−1005%
210−220
+1005%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Far Cry 5 6
−983%
65−70
+983%
Fortnite 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Forza Horizon 4 14−16
−971%
150−160
+971%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−977%
140−150
+977%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 4
−1025%
45−50
+1025%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−934%
300−310
+934%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 21
−995%
230−240
+995%
Far Cry 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Fortnite 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Forza Horizon 4 14−16
−971%
150−160
+971%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Grand Theft Auto V 7
−971%
75−80
+971%
Metro Exodus 3
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−977%
140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 19
−1005%
210−220
+1005%
Far Cry 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 4 14−16
−971%
150−160
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−977%
140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1033%
170−180
+1033%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−983%
65−70
+983%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−995%
230−240
+995%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1015%
290−300
+1015%
Valorant 24−27
−1015%
290−300
+1015%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75−80
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Valorant 14−16
−971%
150−160
+971%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−971%
75−80
+971%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

इस प्रकार UHD Graphics 630 और A10G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • A10G, 1080p में 1018% तेज है
  • A10G, 1440p में 1000% तेज है
  • A10G, 4K में 971% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.85 32.52
नवीनता 1 अक्टूबर 2017 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 150 वाट

UHD Graphics 630 में 900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, A10G का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1041% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

A10G हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि A10G एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
A10G A10G
vs
RTX A2000 RTX A2000
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
ATI All-In-Wonder 9700 PRO All-In-Wonder 9700 PRO
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RX Vega XL Radeon RX Vega XL
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
6200 X2 PCI GeForce 6200 X2 PCI
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX 8200 Quadro RTX 8200
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
R9 370 1024SP Radeon R9 370 1024SP
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
GeForce G110M GeForce G110M
RX 580X RX 580X
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
R2 Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics
RX Vega 10 RX Vega 10
vs
RTX 3090 3090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4795 वोट

UHD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 50 वोट

A10G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 630 या A10G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।