UHD Graphics 617 vs T400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T400 4 GB T600 Tesla T4

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 617 की तुलना T400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
2.06

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T400 ने Graphics 617 को भारी 320% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
T400 T400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 617 और T400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान929539
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.5722.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामAmber Lake GT2TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2018 (7 वर्ष पहले)6 मई 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 617 और T400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 617 और T400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz420 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.2034.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4032 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है384 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 617 और T400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 617 और T400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है80 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 617 और T400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 617 और T400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 617 और T400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 617 2.06
T400 8.65
+320%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 617 862
T400 3625
+321%
नमूने: 266

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−300%
60−65
+300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 5 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−305%
170−180
+305%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 15
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 14
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−300%
80−85
+300%
Valorant 14−16
−300%
60−65
+300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

इस प्रकार UHD Graphics 617 और T400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T400, 1080p में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.06 8.65
नवीनता 7 नवंबर 2018 6 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 30 वाट

UHD Graphics 617 में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, T400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 320% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

T400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 617 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 617 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
HD 7690M Radeon HD 7690M
T400 T400
vs
T400 4 GB T400 4 GB
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
Tegra X1 NVIDIA Tegra X1
vs
Arc 7 A770M 7 A770M
Tegra X1 NVIDIA Tegra X1
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
Tegra X1 NVIDIA Tegra X1
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
Tegra X1 NVIDIA Tegra X1
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
UHD Graphics 617 Intel UHD Graphics 617
vs
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
UHD Graphics 617 Intel UHD Graphics 617
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
UHD Graphics 617 Intel UHD Graphics 617
vs
PRO W7800 48 GB PRO W7800 48 GB
GTX 1060 3 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
vs
Instinct MI300 Instinct MI300
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
vs
A100X A100X
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
vs
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 85 वोट

UHD Graphics 617 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 वोट

T400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 617 या T400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।