UHD Graphics 605 बनाम UHD Graphics 730

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 605 की तुलना UHD Graphics 730 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.14

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर UHD Graphics 730 ने UHD Graphics 605 को भारी 254% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1078694
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं98
बिजली दक्षता16.2919.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
GPU का कोड नामGemini Lake GT1.5Raptor Lake GT1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 दिसंबर 2017 (7 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या144192
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड750 MHz1550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)5 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट13.5018.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.216 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs36
TMUs1812

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusRing Bus
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentMotherboard Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

UHD Graphics 605 1.14
UHD Graphics 730 4.03
+254%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 605 453
UHD Graphics 730 1603
+254%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD11
−218%
35−40
+218%
1440p24
−233%
80−85
+233%
4K15
−233%
50−55
+233%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 2
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5
−220%
16−18
+220%
Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5
−220%
16−18
+220%
Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
World of Tanks 24−27
−246%
90−95
+246%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 7
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−250%
21−24
+250%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−244%
55−60
+244%
Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
−200%
3−4
+200%

इस प्रकार UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics 730, 1080p में 218% तेज है
  • UHD Graphics 730, 1440p में 233% तेज है
  • UHD Graphics 730, 4K में 233% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.14 4.03
नवीनता 11 दिसंबर 2017 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 5 वाट 15 वाट

UHD Graphics 605 में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 730 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 253.5% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

UHD Graphics 730 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 605 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 605 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 730 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
या
GeForce 820M GeForce 820M
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
M3000M Quadro M3000M
या
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
GTX 980 GeForce GTX 980
या
R9 380X Radeon R9 380X
GTX 1080 GTX 1080
या
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
RTX 4070 RTX 4070
या
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
RTX A500 RTX A500
या
Radeon 740M Radeon 740M
RX 7600 Radeon RX 7600
या
HD 7950 Radeon HD 7950
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
GeForce4 Ti 4600 GeForce4 Ti 4600
या
RX 6600 Radeon RX 6600
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
ATI HD 2400 Radeon HD 2400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 834 वोट

UHD Graphics 605 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1320 वोट

UHD Graphics 730 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 605 और UHD Graphics 730 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।