T1200 Mobile बनाम RTX PRO 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 Max-Q RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 Max-Q RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 Max-Q T500 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने T1200 Mobile की तुलना RTX PRO 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
18.60
+184%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1200 Mobile ने RTX PRO 6000 को भारी 184% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), T1200 Mobile और RTX PRO 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान324608
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता15.060.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGB202
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (4 वर्ष पहले)2025 (हाल ही में)

विस्तृत विनिर्देश

T1200 Mobile और RTX PRO 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से T1200 Mobile और RTX PRO 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102424064
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz2017 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1425 MHz2407 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)600 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1,810
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है115.8 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है176
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है752
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है752
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है188
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है23.5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ T1200 Mobile और RTX PRO 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ T1200 Mobile और RTX PRO 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB96 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

T1200 Mobile और RTX PRO 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 2.1b

API और SDK संगतता

API जो T1200 Mobile और RTX PRO 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए T1200 Mobile और RTX PRO 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T1200 Mobile 18.60
+184%
RTX PRO 6000 6.56

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T1200 Mobile 7783
+183%
नमूने: 865
RTX PRO 6000 2747
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+222%
18−21
−222%
1440p32
+220%
10−12
−220%
4K90
+200%
30−35
−200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+206%
35−40
−206%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Hogwarts Legacy 35−40
+200%
12−14
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Counter-Strike 2 100−110
+206%
35−40
−206%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 65
+210%
21−24
−210%
Fortnite 100−105
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 4 75−80
+185%
27−30
−185%
Forza Horizon 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Hogwarts Legacy 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+200%
24−27
−200%
Valorant 140−150
+186%
50−55
−186%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Counter-Strike 2 100−110
+206%
35−40
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+188%
80−85
−188%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Dota 2 114
+185%
40−45
−185%
Far Cry 5 59
+228%
18−20
−228%
Fortnite 100−105
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 4 75−80
+185%
27−30
−185%
Forza Horizon 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Grand Theft Auto V 71
+196%
24−27
−196%
Hogwarts Legacy 35−40
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 40−45
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+200%
24−27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+196%
24−27
−196%
Valorant 140−150
+186%
50−55
−186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Dota 2 107
+206%
35−40
−206%
Far Cry 5 56
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 75−80
+185%
27−30
−185%
Hogwarts Legacy 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+200%
24−27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+208%
12−14
−208%
Valorant 140−150
+186%
50−55
−186%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+186%
35−40
−186%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+207%
45−50
−207%
Grand Theft Auto V 37
+208%
12−14
−208%
Metro Exodus 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+209%
55−60
−209%
Valorant 170−180
+197%
60−65
−197%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+200%
18−20
−200%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 41
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
Hogwarts Legacy 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+214%
14−16
−214%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 35−40
+192%
12−14
−192%
Hogwarts Legacy 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%
Valorant 100−110
+209%
35−40
−209%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 109
+211%
35−40
−211%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+230%
10−11
−230%
Hogwarts Legacy 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+217%
6−7
−217%

इस प्रकार T1200 Mobile और RTX PRO 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1200 Mobile, 1080p में 222% तेज है
  • T1200 Mobile, 1440p में 220% तेज है
  • T1200 Mobile, 4K में 200% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.60 6.56
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 96 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 600 वाट

T1200 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 183.5% अधिक है, तथा में 531.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 6000 में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

T1200 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX PRO 6000 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि T1200 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX PRO 6000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T1200 Mobile T1200 Mobile
या
Pro 580 Radeon Pro 580
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
या
FX 370 Quadro FX 370
T1200 Mobile T1200 Mobile
या
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
या
ATI HD 4850 HD 4850
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
या
ATI Mobility HD 3470 Mobility HD 3470
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
या
R9 M375X R9 M375X
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
या
Vega 11 Embedded Vega 11 Embedded
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
या
PG506-232 PG506 232
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
या
RX 9070 XT RX 9070 XT
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
या
RTX 5060 3584SP Mobile 5060 3584SP Mobile
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RX 5300 XT OEM RX 5300 XT OEM
या
RTX 5080 RTX 5080
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 9 वोट

T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 61 वोट

RTX PRO 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप T1200 Mobile या RTX PRO 6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।