Radeon VII vs HD 8850M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8860 HD 8830M HD 8850M HD 8870M R9 M265X R9 M270X R9 M275 R9 M275X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon VII की तुलना Radeon HD 8850M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon VII
2019, $699
16 GB HBM2, 295 Watt
38.85
+1567%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर VII ने HD 8850M को भारी 1567% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon VII Radeon VII
HD 8850M HD 8850M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon VII और Radeon HD 8850M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान128901
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.38इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.14इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.1 (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामVega 20Venus
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2013 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon VII और Radeon HD 8850M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon VII और Radeon HD 8850M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3840640
कोर का क्लॉक स्पीड1400 MHz575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1750 MHz625 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,230 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट420.025.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13.44 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs6416
TMUs24040
L1 Cache960 KB160 KB
L2 Cache4 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon VII और Radeon HD 8850M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई280 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon VII और Radeon HD 8850M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ1024 GB/s32 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon VII और Radeon HD 8850M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon VII और Radeon HD 8850M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon VII और Radeon HD 8850M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon VII 38.85
+1567%
HD 8850M 2.33

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon VII 16252
+1570%
नमूने: 868
HD 8850M 973
नमूने: 14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon VII 37881
+1513%
HD 8850M 2349

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon VII 62128
+656%
HD 8850M 8223

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon VII 27449
+1388%
HD 8850M 1845

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon VII 146094
+1183%
HD 8850M 11387

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD121
+384%
25
−384%
1440p75
+1775%
4−5
−1775%
4K58
+1833%
3−4
−1833%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.78इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p9.32इस पर कोई डेटा नहीं है
4K12.05इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+5200%
2−3
−5200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+1843%
7−8
−1843%
Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Far Cry 5 99
+1550%
6−7
−1550%
Fortnite 195
+1673%
10−12
−1673%
Forza Horizon 4 163
+1258%
12−14
−1258%
Forza Horizon 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1208%
12−14
−1208%
Valorant 220−230
+443%
40−45
−443%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+1857%
7−8
−1857%
Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+258%
78
−258%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Dota 2 160
+567%
24−27
−567%
Far Cry 5 95
+1483%
6−7
−1483%
Fortnite 154
+1300%
10−12
−1300%
Forza Horizon 4 157
+1208%
12−14
−1208%
Forza Horizon 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Grand Theft Auto V 111
+2120%
5−6
−2120%
Metro Exodus 88
+2100%
4−5
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1217%
12−14
−1217%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+1444%
9−10
−1444%
Valorant 220−230
+443%
40−45
−443%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+1714%
7−8
−1714%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Dota 2 147
+513%
24−27
−513%
Far Cry 5 91
+1417%
6−7
−1417%
Forza Horizon 4 130
+983%
12−14
−983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1092%
12−14
−1092%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+733%
9−10
−733%
Valorant 197
+369%
40−45
−369%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+936%
10−12
−936%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1524%
16−18
−1524%
Grand Theft Auto V 43
+2050%
2−3
−2050%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
21−24
−695%
Valorant 250−260
+1263%
18−20
−1263%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Forza Horizon 4 110−120
+1767%
6−7
−1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1775%
4−5
−1775%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+2500%
4−5
−2500%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1700%
3−4
−1700%
Valorant 240−250
+2082%
10−12
−2082%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+1725%
4−5
−1725%
Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+1200%
6−7
−1200%
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1833%
3−4
−1833%

4K
Epic

Fortnite 44
+1367%
3−4
−1367%

इस प्रकार Radeon VII और HD 8850M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon VII, 1080p में 384% तेज है
  • Radeon VII, 1440p में 1775% तेज है
  • Radeon VII, 4K में 1833% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon VII 7600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Radeon VII ने हमारे सभी 51 परीक्षणों में HD 8850M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 38.85 2.33
नवीनता 7 फरवरी 2019 1 अप्रैल 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm

Radeon VII का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1567% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon VII हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8850M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon VII एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 8850M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
HD 8850M Radeon HD 8850M
vs
R7 M270DX Radeon R7 M270DX
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
GTX 1660 Ti मोबाइल NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
vs
Radeon 840M Radeon 840M
Jetson AGX Xavier NVIDIA Jetson AGX Xavier
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Jetson AGX Xavier NVIDIA Jetson AGX Xavier
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Playstation 3 RSX NVIDIA Playstation 3 RSX
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
HD 8870M HD 8870M
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
ATI HD 5670 HD 5670
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
HD 6610 HD 6610
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
HD 6390 HD 6390
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
ATI HD 5730 HD 5730
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
ATI HD 5550 HD 5550

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 2934 वोट

Radeon VII को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 वोट

Radeon HD 8850M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon VII या Radeon HD 8850M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।