Radeon VII vs Iris Plus Graphics 640

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon VII की तुलना Iris Plus Graphics 640 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon VII
2019, $699
16 GB HBM2, 295 Watt
38.85
+991%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर VII ने Plus Graphics 640 को भारी 991% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon VII Radeon VII
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon VII और Iris Plus Graphics 640, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान128775
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.38इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.1418.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.1 (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामVega 20Kaby Lake GT3e
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)3 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon VII और Iris Plus Graphics 640 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon VII और Iris Plus Graphics 640 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3840384
कोर का क्लॉक स्पीड1400 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1750 MHz1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,230 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm14 nm++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट420.052.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13.44 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs646
TMUs24048
L1 Cache960 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache4 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon VII और Iris Plus Graphics 640 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
लंबाई280 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon VII और Iris Plus Graphics 640 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2DDR3L/LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ1024 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon VII और Iris Plus Graphics 640 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon VII और Iris Plus Graphics 640 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon VII और Iris Plus Graphics 640 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon VII 38.85
+991%
Iris Plus Graphics 640 3.56

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon VII 16252
+991%
नमूने: 868
Iris Plus Graphics 640 1489
नमूने: 943

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon VII 37881
+1492%
Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon VII 27449
+1870%
Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon VII 146094
+1199%
Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon VII 430170
+196%
Iris Plus Graphics 640 145481

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD121
+476%
21
−476%
1440p75
+1150%
6−7
−1150%
4K58
+1060%
5−6
−1060%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.78इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p9.32इस पर कोई डेटा नहीं है
4K12.05इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+1562%
12−14
−1562%
Cyberpunk 2077 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+2020%
5−6
−2020%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+871%
14−16
−871%
Counter-Strike 2 210−220
+1562%
12−14
−1562%
Cyberpunk 2077 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Far Cry 5 99
+890%
10−11
−890%
Fortnite 195
+875%
20−22
−875%
Forza Horizon 4 163
+859%
16−18
−859%
Forza Horizon 5 120−130
+1278%
9−10
−1278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+947%
14−16
−947%
Valorant 220−230
+347%
50−55
−347%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+879%
14−16
−879%
Counter-Strike 2 210−220
+1562%
12−14
−1562%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+329%
65−70
−329%
Cyberpunk 2077 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Dota 2 160
+452%
29
−452%
Far Cry 5 95
+850%
10−11
−850%
Fortnite 154
+670%
20−22
−670%
Forza Horizon 4 157
+824%
16−18
−824%
Forza Horizon 5 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Grand Theft Auto V 111
+1750%
6
−1750%
Metro Exodus 88
+1367%
6−7
−1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+953%
14−16
−953%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+1164%
10−12
−1164%
Valorant 220−230
+347%
50−55
−347%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+807%
14−16
−807%
Cyberpunk 2077 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Dota 2 147
+600%
21
−600%
Far Cry 5 91
+810%
10−11
−810%
Forza Horizon 4 130
+665%
16−18
−665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+853%
14−16
−853%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1775%
4
−1775%
Valorant 197
+286%
50−55
−286%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+470%
20−22
−470%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+1138%
8−9
−1138%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+922%
27−30
−922%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 56
+2700%
2−3
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 250−260
+619%
35−40
−619%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+1011%
9−10
−1011%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 95−100
+1483%
6−7
−1483%
Forza Horizon 4 110−120
+1144%
9−10
−1144%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1400%
5−6
−1400%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+1386%
7−8
−1386%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1250%
4−5
−1250%
Valorant 240−250
+1233%
18−20
−1233%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+1117%
6−7
−1117%
Counter-Strike 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 78
+609%
10−12
−609%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 77
+1825%
4−5
−1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1350%
4−5
−1350%

4K
Epic

Fortnite 44
+1000%
4−5
−1000%

इस प्रकार Radeon VII और Iris Plus Graphics 640 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon VII, 1080p में 476% तेज है
  • Radeon VII, 1440p में 1150% तेज है
  • Radeon VII, 4K में 1060% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon VII 4200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Radeon VII ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में Iris Plus Graphics 640 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 38.85 3.56
नवीनता 7 फरवरी 2019 3 जनवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 15 वाट

Radeon VII का समग्र प्रदर्शन स्कोर 991% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics 640 में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 1867% कम बिजली खपत है।

Radeon VII हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 640 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon VII एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Plus Graphics 640 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
Radeon VII Radeon VII
vs
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
vs
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
vs
ATI 9800 PRO 128-bit Radeon 9800 PRO 128-bit
Playstation 3 RSX Playstation 3 RSX
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
Radeon VII Radeon VII
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
Radeon VII Radeon VII
vs
HD 8770 OEM Radeon HD 8770 OEM
Radeon VII Radeon VII
vs
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
Radeon VII Radeon VII
vs
GT 630 GeForce GT 630
Radeon VII Radeon VII
vs
8800 GS GeForce 8800 GS

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 2935 वोट

Radeon VII को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 322 वोट

Iris Plus Graphics 640 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon VII या Iris Plus Graphics 640 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।