Radeon RX Vega 9 vs Pro 5500M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 9 की तुलना Radeon Pro 5500M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5500M ने RX Vega 9 को भारी 218% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 9 RX Vega 9
Pro 5500M Pro 5500M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 9 और Radeon Pro 5500M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान678365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.0314.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeNavi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अक्टूबर 2017 (8 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 9 और Radeon Pro 5500M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 9 और Radeon Pro 5500M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5761536
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHz1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है4.454 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है96
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 9 और Radeon Pro 5500M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 9 और Radeon Pro 5500M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 9 और Radeon Pro 5500M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 9 और Radeon Pro 5500M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 9 और Radeon Pro 5500M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 9 5.07
Pro 5500M 16.10
+218%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 9 4380
Pro 5500M 14725
+236%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 9 2789
Pro 5500M 10399
+273%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 9 19255
Pro 5500M 65776
+242%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 9 131922
Pro 5500M 364184
+176%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872
Pro 5500M 3364
+286%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−217%
57
+217%
1440p18−20
−228%
59
+228%
4K10−12
−220%
32
+220%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−300%
90−95
+300%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−338%
35−40
+338%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−262%
76
+262%
Counter-Strike 2 21−24
−300%
90−95
+300%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 16−18
−238%
50−55
+238%
Fortnite 22
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 24−27
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 5 14−16
−121%
31
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−205%
60−65
+205%
Valorant 60−65
−108%
130−140
+108%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−195%
62
+195%
Counter-Strike 2 21−24
−300%
90−95
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−136%
208
+136%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−158%
111
+158%
Far Cry 5 16−18
−238%
50−55
+238%
Fortnite 16
−463%
90−95
+463%
Forza Horizon 4 24−27
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 5 14−16
−264%
50−55
+264%
Grand Theft Auto V 16−18
−306%
69
+306%
Metro Exodus 10−11
−270%
37
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−205%
60−65
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−423%
68
+423%
Valorant 60−65
−108%
130−140
+108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−181%
59
+181%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−149%
107
+149%
Far Cry 5 16−18
−244%
55
+244%
Forza Horizon 4 24−27
−183%
65−70
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−205%
60−65
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−388%
39
+388%
Valorant 60−65
+125%
28
−125%

Full HD
Epic

Fortnite 9
−900%
90−95
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−220%
30−35
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−203%
118
+203%
Grand Theft Auto V 4−5
−775%
35
+775%
Metro Exodus 4−5
−450%
22
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−197%
107
+197%
Valorant 55−60
−189%
160−170
+189%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−840%
47
+840%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 10−11
−300%
40
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−270%
35−40
+270%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Valorant 24−27
−254%
90−95
+254%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−600%
14
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 18−20
−200%
54
+200%
Far Cry 5 4−5
−400%
20
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−300%
27−30
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

इस प्रकार RX Vega 9 और Pro 5500M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5500M, 1080p में 217% तेज है
  • Pro 5500M, 1440p में 228% तेज है
  • Pro 5500M, 4K में 220% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega 9 125% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5500M 2200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 9 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Pro 5500M 56 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.07 16.10
नवीनता 26 अक्टूबर 2017 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 85 वाट

RX Vega 9 में 467% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5500M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 218% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5500M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 9 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 9 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5500M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
Radeon 820M Radeon 820M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
Apple M4 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
Qualcomm Adreno X2-85 X2 85
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX 3060 RTX 3060
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RX 6850 XT RX 6850 XT
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 34 वोट

Radeon RX Vega 9 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 310 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 9 या Radeon Pro 5500M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।