Radeon RX Vega 9 बनाम GeForce MX550

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX450 30.5W 8Gbps MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 9 और GeForce MX550 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 9
2017
15 Watt
4.88

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर MX550 ने RX Vega 9 को भारी 114% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 9 RX Vega 9
GeForce MX550 GeForce MX550

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 9 और GeForce MX550, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान650451
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता25.5132.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeTU117S
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अक्टूबर 2017 (7 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 9 और GeForce MX550 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 9 और GeForce MX550 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5761024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHz1320 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है42.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.703 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 9 और GeForce MX550 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 9 और GeForce MX550 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 9 और GeForce MX550 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 9 और GeForce MX550 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7 (6.4)
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 9 और GeForce MX550 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 9 4.88
GeForce MX550 10.43
+114%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 9 4380
GeForce MX550 10005
+128%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 9 12628
GeForce MX550 36560
+190%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 9 2789
GeForce MX550 6126
+120%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 9 19255
GeForce MX550 40364
+110%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872
GeForce MX550 2470
+183%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−156%
46
+156%
4K12−14
−133%
28
+133%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Sons of the Forest 7−8
−200%
21−24
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry 5 16−18
−181%
45
+181%
Fortnite 22
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Forza Horizon 5 14−16
−236%
47
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−95%
35−40
+95%
Sons of the Forest 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−82.6%
150−160
+82.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Dota 2 40−45
−158%
111
+158%
Far Cry 5 16−18
−138%
38
+138%
Fortnite 16
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 4 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Forza Horizon 5 14−16
−121%
31
+121%
Grand Theft Auto V 16−18
−224%
55
+224%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−95%
35−40
+95%
Sons of the Forest 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−285%
50
+285%
Valorant 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
21−24
+120%
Dota 2 40−45
−142%
104
+142%
Far Cry 5 16−18
−119%
35
+119%
Forza Horizon 4 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−95%
35−40
+95%
Sons of the Forest 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−238%
27
+238%
Valorant 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
−622%
65−70
+622%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−122%
20−22
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−113%
80−85
+113%
Grand Theft Auto V 5−6
−220%
16−18
+220%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Valorant 55−60
−113%
110−120
+113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 12−14
−117%
24−27
+117%
Sons of the Forest 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
14−16
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−130%
21−24
+130%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Valorant 24−27
−123%
55−60
+123%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−100%
10−11
+100%
Sons of the Forest 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार RX Vega 9 और GeForce MX550 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX550, 1080p में 156% तेज है
  • GeForce MX550, 4K में 133% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce MX550 1200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX550 62 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.88 10.43
नवीनता 26 अक्टूबर 2017 17 दिसंबर 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 25 वाट

RX Vega 9 में 66.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GeForce MX550 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 113.7% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce MX550 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 9 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
या
UHD Graphics UHD Graphics
GeForce MX550 GeForce MX550
या
Radeon 680M Radeon 680M
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
या
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
या
RX Vega 9 RX Vega 9
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RX 5700M Radeon RX 5700M
या
RX Vega 2 RX Vega 2
RTX 4070 RTX 4070
या
RX 5700M Radeon RX 5700M
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
या
RX 5700M RX 5700M
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
या
RX 5700M RX 5700M
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
या
RX 5700M Radeon RX 5700M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 28 वोट

Radeon RX Vega 9 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 891 वोट

GeForce MX550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 9 या GeForce MX550 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।