Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम GeForce GTX 780M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 780M Mac Edition की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.22
+34.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8 (Ryzen 4000/5000) 780M Mac Edition से काफी अधिक 34% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 780M Mac Edition GTX 780M Mac Edition

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 780M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान545625
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान31टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता42.463.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामVegaGK104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)8 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 780M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 780M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121536
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है771 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2100 MHz797 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt122 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है102.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.448 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 780M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 780M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 780M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 780M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
+37.5%
16−18
−37.5%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
+40%
45−50
−40%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Counter-Strike 2 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Escape from Tarkov 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Fortnite 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
High

Battlefield 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Escape from Tarkov 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Valorant 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Escape from Tarkov 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 37
+37%
27−30
−37%

Full HD
Epic

Fortnite 18
+50%
12−14
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Escape from Tarkov 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18
+50%
12−14
−50%
Escape from Tarkov 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GTX 780M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 1080p में 38% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 1440p में 60% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 4K में 43% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.22 6.12
नवीनता 7 जनवरी 2020 8 नवंबर 2013
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 122 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 34.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 713.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780M Mac Edition को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
या
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
Arc A770 Arc A770
या
RX 9070 GRE 16 GB 9070 GRE 16 GB
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
या
B100
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD 8210 8210
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GT 130M 130M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 780 6 GB 780 6 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU 16-Core GPU
T550 Mobile T550 Mobile
या
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
UHD Graphics 16EU Intel Graphics 16EU
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 4 GB
UHD Graphics 16EU Intel Graphics 16EU
या
RX 7900 GRE 7900 GRE
UHD Graphics 16EU Intel Graphics 16EU
या
Apple M3 Max 30-Core GPU 30-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1632 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 वोट

GeForce GTX 780M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) या GeForce GTX 780M Mac Edition के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।