Radeon RX Vega 64 बनाम GeForce 8800 GTS 512

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 64 और GeForce 8800 GTS 512 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 64
2017, $499
8 GB HBM2, 295 Watt
33.32
+2444%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 64 ने 8800 GTS 512 को भारी 2444% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 64 RX Vega 64
8800 GTS 512 8800 GTS 512

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और GeForce 8800 GTS 512, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1731061
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन16.690.04
बिजली दक्षता8.670.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामVega 10G92
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अगस्त 2017 (8 वर्ष पहले)11 दिसंबर 2007 (18 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 64 में पैसे के लिए 8800 GTS 512 की तुलना में 41625% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और GeForce 8800 GTS 512 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और GeForce 8800 GTS 512 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096128
कोर का क्लॉक स्पीड1247 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1546 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt135 Watt
टेक्सचर फिल रेट395.841.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.66 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs6416
TMUs25664
L1 Cache1 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache4 mb64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और GeForce 8800 GTS 512 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई279 mm254 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 64 और GeForce 8800 GTS 512 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति945 MHz820 MHz
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s52.48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 64 और GeForce 8800 GTS 512 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 64 और GeForce 8800 GTS 512 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 64 और GeForce 8800 GTS 512 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 64 33.32
+2444%
8800 GTS 512 1.31

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 64 13935
+2438%
नमूने: 3291
8800 GTS 512 549
नमूने: 423

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD116
+2800%
4−5
−2800%
1440p77
+2467%
3−4
−2467%
4K51
+2450%
2−3
−2450%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.30
+1928%
87.25
−1928%
1440p6.48
+1695%
116.33
−1695%
4K9.78
+1683%
174.50
−1683%
  • आपके RX Vega 64 को 1928% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 64 को 1695% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX Vega 64 को 1683% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+2600%
7−8
−2600%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161
+2583%
6−7
−2583%
Counter-Strike 2 180−190
+2600%
7−8
−2600%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Escape from Tarkov 121
+2925%
4−5
−2925%
Far Cry 5 110
+2650%
4−5
−2650%
Fortnite 150−160
+2900%
5−6
−2900%
Forza Horizon 4 167
+2683%
6−7
−2683%
Forza Horizon 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2600%
5−6
−2600%
Valorant 315
+2525%
12−14
−2525%

Full HD
High

Battlefield 5 146
+2820%
5−6
−2820%
Counter-Strike 2 180−190
+2600%
7−8
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2680%
10−11
−2680%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Dota 2 150
+2900%
5−6
−2900%
Escape from Tarkov 121
+2925%
4−5
−2925%
Far Cry 5 104
+2500%
4−5
−2500%
Fortnite 150−160
+2900%
5−6
−2900%
Forza Horizon 4 158
+2533%
6−7
−2533%
Forza Horizon 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Grand Theft Auto V 110−120
+2800%
4−5
−2800%
Metro Exodus 73
+3550%
2−3
−3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2600%
5−6
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2540%
5−6
−2540%
Valorant 293
+2830%
10−11
−2830%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+2680%
5−6
−2680%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Dota 2 138
+2660%
5−6
−2660%
Escape from Tarkov 106
+2550%
4−5
−2550%
Far Cry 5 98
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 4 128
+2460%
5−6
−2460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2600%
5−6
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2467%
3−4
−2467%
Valorant 140
+2700%
5−6
−2700%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+2900%
5−6
−2900%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2522%
9−10
−2522%
Grand Theft Auto V 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 263
+2530%
10−11
−2530%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Escape from Tarkov 71
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry 5 81
+2600%
3−4
−2600%
Forza Horizon 4 98
+3167%
3−4
−3167%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+2900%
2−3
−2900%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+2800%
3−4
−2800%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+4700%
1−2
−4700%
Valorant 205
+2463%
8−9
−2463%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 96
+3100%
3−4
−3100%
Escape from Tarkov 35
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 66
+3200%
2−3
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4100%
1−2
−4100%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+4100%
1−2
−4100%

इस प्रकार RX Vega 64 और 8800 GTS 512 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 64, 1080p में 2800% तेज है
  • RX Vega 64, 1440p में 2467% तेज है
  • RX Vega 64, 4K में 2450% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.32 1.31
नवीनता 7 अगस्त 2017 11 दिसंबर 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 135 वाट

RX Vega 64 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2443.5% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 364.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 8800 GTS 512 में 118.5% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 64 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 GTS 512 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
या
HD 6570 Radeon HD 6570
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RX Vega XL RX Vega XL
या
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
RX Vega 56 RX Vega 56
या
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX Vega 56 RX Vega 56
या
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
RX Vega 56 RX Vega 56
या
RTX 4010 RTX 4010
RX Vega 56 RX Vega 56
या
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
RX Vega 64 RX Vega 64
या
Radeon Next Next
RX Vega 64 RX Vega 64
या
RX 5700 XT 5700 XT
RX Vega 64 RX Vega 64
या
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary
RX Vega 64 RX Vega 64
या
RX 5600 OEM 5600 OEM
RX Vega 64 RX Vega 64
या
RX 6900 XT 6900 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 849 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 वोट

GeForce 8800 GTS 512 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 या GeForce 8800 GTS 512 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।