Radeon RX Vega 64 vs Arc Pro B60

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro B50 Pro B60 Pro B60 Dual Pro B70

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 64 की तुलना Arc Pro B60 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 64
2017, $499
8 GB HBM2, 295 Watt
33.20
Arc Pro B60
2025, $499
24 GB GDDR6, 200 Watt
34.63
+4.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro B60 न्यूनतम 4% से RX Vega 64 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 64 RX Vega 64
Arc Pro B60 Arc Pro B60

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और Arc Pro B60, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान180168
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन16.6739.10
बिजली दक्षता8.7213.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Xe2-HPG (2025−2026)
GPU का कोड नामVega 10BMG-G21
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अगस्त 2017 (9 वर्ष पहले)5 सितंबर 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc Pro B60 में पैसे के लिए RX Vega 64 की तुलना में 135% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और Arc Pro B60 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और Arc Pro B60 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962560
कोर का क्लॉक स्पीड1247 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1546 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट395.8384.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.66 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6480
TMUs256160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cache1 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache4 mb10 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और Arc Pro B60 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
लंबाई279 mm167 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 64 और Arc Pro B60 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति945 MHz2375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s456.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 64 और Arc Pro B60 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 64 और Arc Pro B60 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 64 और Arc Pro B60 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 64 33.20
Arc Pro B60 34.63
+4.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 64 13830
नमूने: 3507
Arc Pro B60 14427
+4.3%
नमूने: 42

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD116120−130
+3.4%
1440p7780−85
+3.9%
4K51
+2%
50−55

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.304.16
+3.3%
1440p6.486.24
+3.8%
4K9.78
+2%
9.98
  • 1080p में RX Vega 64 और Arc Pro B60 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • 1440p में RX Vega 64 और Arc Pro B60 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • 4K में RX Vega 64 और Arc Pro B60 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 100−105
+1%
Counter-Strike 2 180−190 190−200
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80 80−85
+3.9%
Resident Evil 4 Remake 85−90 90−95
+3.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 100−105
+1%
Battlefield 5 161
+0.6%
160−170
Counter-Strike 2 180−190 190−200
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80 80−85
+3.9%
Far Cry 5 110 110−120
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 167 170−180
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 140−150
+3.7%
Valorant 315
+5%
300−310

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 100−105
+1%
Battlefield 5 146 150−160
+2.7%
Counter-Strike 2 180−190 190−200
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80 80−85
+3.9%
Dota 2 150 150−160
Far Cry 5 104
+4%
100−105
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 158 160−170
+1.3%
Grand Theft Auto V 110−120 120−130
+3.4%
Metro Exodus 73 75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 140−150
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1.5%
130−140
Valorant 293 300−310
+2.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139 140−150
+0.7%
Cyberpunk 2077 75−80 80−85
+3.9%
Dota 2 138 140−150
+1.4%
Far Cry 5 98 100−105
+2%
Forza Horizon 4 128 130−140
+1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 140−150
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 77 80−85
+3.9%
Valorant 140 140−150

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+1.3%
80−85
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 240−250
+2.1%
Grand Theft Auto V 65−70 70−75
+2.9%
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 263 270−280
+2.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 90−95
+1.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
Far Cry 5 81
+1.3%
80−85
Forza Horizon 4 98 100−105
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1.7%
60−65

1440p
Epic

Fortnite 85−90 90−95
+3.4%

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
Grand Theft Auto V 70−75 70−75
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 48 50−55
+4.2%
Valorant 205 210−220
+2.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 59 60−65
+1.7%
Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
Dota 2 96 100−105
+4.2%
Far Cry 5 44 45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 66
+1.5%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45
+2.5%
40−45

इस प्रकार RX Vega 64 और Arc Pro B60 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro B60, 1080p में 3% तेज है
  • Arc Pro B60, 1440p में 4% तेज है
  • RX Vega 64, 4K में 2% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.20 34.63
नवीनता 7 अगस्त 2017 5 सितंबर 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 200 वाट

Arc Pro B60 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 64% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 32% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 64 और Arc Pro B60 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 64 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc Pro B60 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Arc Pro B60 Arc Pro B60
vs
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
Vega Frontier Edition AMD Vega Frontier Edition
vs
Arc 140T Mobile 140T Mobile
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
vs
Arc Pro B60 B60
Vega Frontier Edition Watercooled AMD Vega Frontier Edition Watercooled
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RTX 2060 मोबाइल 2060 मोबाइल
vs
RX Vega 64 Vega 64
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
GB10
HD Graphics 610 Intel Graphics 610
vs
HD 8400 8400
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
Arc Pro B60 B60
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
vs
Iris Graphics 550 550
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
vs
RX Vega 10 Vega 10
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
Radeon E8870 E8870

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 892 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 वोट

Arc Pro B60 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 या Arc Pro B60 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।