Radeon RX Vega 56 बनाम Steam Deck 8CU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 की तुलना Radeon Steam Deck 8CU से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 56
2017, $399
8 GB HBM2, 210 Watt
30.85
+205%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 ने Steam Deck 8CU को भारी 205% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 56 RX Vega 56
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और Radeon Steam Deck 8CU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान199480
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन18.05इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.38इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2 (2022−2023)
GPU का कोड नामVega 10RDNA 2 Sephiroth
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (8 वर्ष पहले)9 नवंबर 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और Radeon Steam Deck 8CU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और Radeon Steam Deck 8CU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584512
कोर का क्लॉक स्पीड1156 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1471 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट329.5इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.54 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs224इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache896 KB512 KB
L2 Cache4 mb1 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और Radeon Steam Deck 8CU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 56 और Radeon Steam Deck 8CU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति800 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 56 और Radeon Steam Deck 8CU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 56 और Radeon Steam Deck 8CU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.125-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और Radeon Steam Deck 8CU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 56 30.85
+205%
Steam Deck 8CU 10.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 56 29086
+258%
Steam Deck 8CU 8133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 56 20759
+281%
Steam Deck 8CU 5444

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+311%
28
−311%
1440p77
+221%
24−27
−221%
4K50
+213%
16−18
−213%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.47इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.18इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+218%
55−60
−218%
Cyberpunk 2077 70−75
+238%
21−24
−238%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+228%
45−50
−228%
Counter-Strike 2 170−180
+218%
55−60
−218%
Cyberpunk 2077 70−75
+238%
21−24
−238%
Escape from Tarkov 110−120
+167%
40−45
−167%
Far Cry 5 98
+188%
30−35
−188%
Fortnite 150
+142%
60−65
−142%
Forza Horizon 4 141
+213%
45−50
−213%
Forza Horizon 5 100−105
+213%
30−35
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+314%
35−40
−314%
Valorant 190−200
+103%
95−100
−103%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+204%
45−50
−204%
Counter-Strike 2 170−180
+218%
55−60
−218%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+79.2%
150−160
−79.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+238%
21−24
−238%
Dota 2 130−140
+240%
40−45
−240%
Escape from Tarkov 110−120
+167%
40−45
−167%
Far Cry 5 93
+244%
27
−244%
Fortnite 139
+124%
60−65
−124%
Forza Horizon 4 134
+198%
45−50
−198%
Forza Horizon 5 100−105
+213%
30−35
−213%
Grand Theft Auto V 94
+840%
10
−840%
Metro Exodus 70
+233%
21−24
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+270%
35−40
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+359%
27−30
−359%
Valorant 190−200
+103%
95−100
−103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+185%
45−50
−185%
Cyberpunk 2077 70−75
+238%
21−24
−238%
Dota 2 130−140
+240%
40−45
−240%
Escape from Tarkov 110−120
+167%
40−45
−167%
Far Cry 5 89
+287%
23
−287%
Forza Horizon 4 109
+142%
45−50
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+224%
35−40
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+174%
27−30
−174%
Valorant 190−200
+103%
95−100
−103%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+74.2%
60−65
−74.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+289%
18−20
−289%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+180%
75−80
−180%
Grand Theft Auto V 60−65
+320%
14−16
−320%
Metro Exodus 42
+250%
12−14
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+224%
50−55
−224%
Valorant 230−240
+104%
110−120
−104%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+281%
24−27
−281%
Cyberpunk 2077 30−35
+278%
9−10
−278%
Escape from Tarkov 75−80
+275%
20−22
−275%
Far Cry 5 74
+236%
21−24
−236%
Forza Horizon 4 88
+252%
24−27
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14−16
−293%

1440p
Epic

Fortnite 74
+236%
21−24
−236%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 50
+138%
21−24
−138%
Metro Exodus 27
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Valorant 190−200
+247%
55−60
−247%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+323%
12−14
−323%
Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 95−100
+220%
30−33
−220%
Escape from Tarkov 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 59
+228%
18−20
−228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+340%
10−11
−340%

4K
Epic

Fortnite 37
+270%
10−11
−270%

इस प्रकार RX Vega 56 और Steam Deck 8CU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 311% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 221% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 213% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega 56 840% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX Vega 56 ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में Steam Deck 8CU को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.85 10.12
नवीनता 14 अगस्त 2017 9 नवंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm

RX Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 204.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Steam Deck 8CU को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Steam Deck 8CU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 56 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Steam Deck 8CU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
P106-100 P106 100
या
RTX A4500 RTX A4500
Vega Frontier Edition Watercooled Vega Frontier Edition Watercooled
या
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
RX Vega XTX RX Vega XTX
या
8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS PCI Rev. 2
RX Vega 56 RX Vega 56
या
7900 GX2 7900 GX2
RX Vega 56 RX Vega 56
या
7050 + nForce 610i 7050 + nForce 610i
RX Vega 64 RX Vega 64
या
7900 GX2 7900 GX2
RX Vega 64 RX Vega 64
या
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
P5000 Max-Q P5000 Max-Q
या
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded RTX PRO 5000 Blackwell Embedded
P3000 Max-Q P3000 Max-Q
या
Radeon 740M 740M
RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Liquid Limited Edition
या
7150M + nForce 630M 7150M + nForce 630M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 961 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 वोट

Radeon Steam Deck 8CU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 या Radeon Steam Deck 8CU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।