Radeon RX Vega 5 बनाम GeForce 9650M GT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 5 और GeForce 9650M GT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.22
+1219%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 5 ने 9650M को भारी 1219% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 5 RX Vega 5
9650M GT 9650M GT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 5 और GeForce 9650M GT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7161364
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.801.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामVegaG96C
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)19 अगस्त 2008 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 5 और GeForce 9650M GT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 5 और GeForce 9650M GT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या32032
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1400 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है8.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.0848 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है16
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 5 और GeForce 9650M GT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-II

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 5 और GeForce 9650M GT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है800 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 5 और GeForce 9650M GT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है1920x1200

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 5 और GeForce 9650M GT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 5 और GeForce 9650M GT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 5 4.22
+1219%
9650M GT 0.32

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 5 11704
+796%
9650M GT 1306

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
+1800%
1−2
−1800%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 29
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Escape from Tarkov 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 52
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 5 17
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+119%
24−27
−119%

Full HD
High

Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 39
+290%
10−11
−290%
Escape from Tarkov 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 13 0−1
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 55−60
+119%
24−27
−119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 37
+270%
10−11
−270%
Escape from Tarkov 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 55−60
+119%
24−27
−119%

Full HD
Epic

Fortnite 12 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 45−50
+1433%
3−4
−1433%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

इस प्रकार RX Vega 5 और 9650M GT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 5, 1080p में 1800% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega 5 950% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX Vega 5 ने हमारे सभी 27 परीक्षणों में 9650M GT को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.22 0.32
नवीनता 7 जनवरी 2020 19 अगस्त 2008
चिप लिथोग्राफी 7 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 23 वाट

RX Vega 5 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1218.8% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 685.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 53.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 5 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9650M GT को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
9650M GT GeForce 9650M GT
या
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
या
GTX 1630 GTX 1630
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
या
Arc B570 Arc B570
RX 5900 XT RX 5900 XT
या
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
RTX 2080 Super Mobile 2080 Super Mobile
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RX Vega 5 RX Vega 5
या
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-4
या
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
या
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
Graphics 384SP Graphics 384SP
या
GT 710 PCIe x1 GT 710 PCIe x1
RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
या
ATI Mobility HD 3450 Mobility HD 3450

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 236 वोट

Radeon RX Vega 5 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 वोट

GeForce 9650M GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 5 या GeForce 9650M GT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।