Radeon RX Vega 11 बनाम NVS 315

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
NVS 310 NVS 315 Quadro 7000 Quadro Plex 7000 C2075 C2090 M2075 M2090 X2070 X2090

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 11 की तुलना NVS 315 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.00
+502%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 11 ने NVS 315 को भारी 502% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 11 RX Vega 11
NVS 315 NVS 315

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 11 और NVS 315, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6791198
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.03
बिजली दक्षता11.003.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामRavenGF119
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मई 2018 (7 वर्ष पहले)10 मार्च 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$159

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 11 और NVS 315 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 11 और NVS 315 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या70448
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz523 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1251 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,940 million292 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt19 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.044.184
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.761 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs84
TMUs448
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 11 और NVS 315 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई IGP1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 11 और NVS 315 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared875 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है14 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 11 और NVS 315 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard Dependent1x DMS-59

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 11 और NVS 315 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 11 और NVS 315 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 11 5.00
+502%
NVS 315 0.83

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 11 2090
+504%
नमूने: 4356
NVS 315 346
नमूने: 178

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
+600%
4−5
−600%
1440p60−1
4K12
+1100%
1−2
−1100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है39.75
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है159.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Fortnite 86
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 4 38
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%
Valorant 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+521%
14−16
−521%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 46
+557%
7−8
−557%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Fortnite 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 35
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 17
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 42
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 29
+625%
4−5
−625%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+550%
6−7
−550%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+620%
5−6
−620%
Valorant 55−60
+511%
9−10
−511%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%

4K
Ultra

Battlefield 5 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

इस प्रकार RX Vega 11 और NVS 315 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 11, 1080p में 600% तेज है
  • RX Vega 11, 4K में 1100% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.00 0.83
नवीनता 10 मई 2018 10 मार्च 2013
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 19 वाट

RX Vega 11 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 502.4% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, NVS 315 में 84.2% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 11 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 315 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 11 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि NVS 315 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA NVS 315
NVS 315
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Radeon 550 Radeon 550
NVS 315 NVS 315
या
FirePro V3900 FirePro V3900
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
या
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
या
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
या
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
Pro 5600M Pro 5600M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Plex 7000 Plex 7000
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Tesla C2075 Tesla C2075
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Tesla C2090 Tesla C2090
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Tesla M2075 Tesla M2075
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
या
RX Vega 11 RX Vega 11

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 2048 वोट

Radeon RX Vega 11 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 189 वोट

NVS 315 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 11 या NVS 315 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।