Radeon RX 8060S vs GeForce GTX 260M SLI

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 8060S और GeForce GTX 260M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	118	814
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.57
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 3.5 (2024−2025)	G9x (2007−2010)
GPU का कोड नाम	इस पर कोई डेटा नहीं है	NB9E-GTX
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	6 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)	2 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 8060S और GeForce GTX 260M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 8060S और GeForce GTX 260M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	40	224
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2900 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	1508 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	इस पर कोई डेटा नहीं है	55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	150 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 8060S और GeForce GTX 260M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार

इस पर कोई डेटा नहीं है

large

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 8060S और GeForce GTX 260M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	256 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	950 MHz
साझा की गई मेमरी	+	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 8060S और GeForce GTX 260M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	इस पर कोई डेटा नहीं है	10
CUDA	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 8060S और GeForce GTX 260M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 8060S 40.46
+1227%

GTX 260M SLI 3.05

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 8060S 96996
+983%

GTX 260M SLI 8959

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	103 +1371%	7−8 −1371%
1440p	51 +1600%	3−4 −1600%
4K	35 +1650%	2−3 −1650%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +2140%	10−11 −2140%
Cyberpunk 2077	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Resident Evil 4 Remake	110−120 +2675%	4−5 −2675%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +1145%	10−12 −1145%
Counter-Strike 2	215 +2050%	10−11 −2050%
Cyberpunk 2077	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Far Cry 5	96 +967%	9−10 −967%
Fortnite	170−180 +935%	16−18 −935%
Forza Horizon 4	150−160 +947%	14−16 −947%
Forza Horizon 5	120−130 +1513%	8−9 −1513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1036%	14−16 −1036%
Valorant	230−240 +400%	45−50 −400%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +1145%	10−12 −1145%
Counter-Strike 2	109 +990%	10−11 −990%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +381%	55−60 −381%
Cyberpunk 2077	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Far Cry 5	95 +956%	9−10 −956%
Fortnite	170−180 +935%	16−18 −935%
Forza Horizon 4	150−160 +947%	14−16 −947%
Forza Horizon 5	120−130 +1513%	8−9 −1513%
Grand Theft Auto V	127 +1488%	8−9 −1488%
Metro Exodus	95−100 +1860%	5−6 −1860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1036%	14−16 −1036%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +1380%	10−11 −1380%
Valorant	230−240 +400%	45−50 −400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +1145%	10−12 −1145%
Cyberpunk 2077	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Far Cry 5	92 +922%	9−10 −922%
Forza Horizon 4	150−160 +947%	14−16 −947%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1036%	14−16 −1036%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +910%	10−11 −910%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+935%

16−18

−935%

1440p
High

Counter-Strike 2	71 +914%	7−8 −914%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +1152%	21−24 −1152%
Grand Theft Auto V	70	0−1
Metro Exodus	60−65 +5900%	1−2 −5900%
Valorant	260−270 +814%	27−30 −814%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +1371%	7−8 −1371%
Cyberpunk 2077	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Far Cry 5	100−105 +1900%	5−6 −1900%
Forza Horizon 4	110−120 +1586%	7−8 −1586%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +1480%	5−6 −1480%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+1717%

6−7

−1717%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +1700%	2−3 −1700%
Grand Theft Auto V	76 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	35−40 +1800%	2−3 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Valorant	240−250 +1560%	14−16 −1560%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +1525%	4−5 −1525%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Far Cry 5	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Forza Horizon 4	75−80 +2533%	3−4 −2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +1325%	4−5 −1325%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+1250%

4−5

−1250%

Full HD
High

Dota 2

30−33

+0%

30−33

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
Ultra

Dota 2

9−10

+0%

9−10

+0%

इस प्रकार RX 8060S और GTX 260M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

RX 8060S, 1080p में 1371% तेज है
RX 8060S, 1440p में 1600% तेज है
RX 8060S, 4K में 1650% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 8060S 5900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

RX 8060S 47 परीक्षण (90%) में आगे है
5 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	40.46	3.05
नवीनता	6 जनवरी 2025	2 मार्च 2009

RX 8060S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1227% अधिक है, तथा को 15 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon RX 8060S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260M SLI को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX 8060S

GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल

GeForce GTX 260M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 16 वोट

Radeon RX 8060S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3 8 वोट

GeForce GTX 260M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 8060S या GeForce GTX 260M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: