Radeon RX 6900 XT vs GeForce 9300M GS

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G 103M G103M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6900 XT की तुलना GeForce 9300M GS से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6900 XT
2020, $999
16 GB GDDR6, 300 Watt
63.83
+20490%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6900 XT ने 9300M GS को भारी 20490% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 6900 XT RX 6900 XT
9300M GS 9300M GS

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6900 XT और GeForce 9300M GS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान351388
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन29.43इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता16.381.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामNavi 21G98
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख28 अक्टूबर 2020 (5 वर्ष पहले)4 जून 2008 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$999 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6900 XT और GeForce 9300M GS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6900 XT और GeForce 9300M GS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51208
कोर का क्लॉक स्पीड1825 MHz550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2250 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt13 Watt
टेक्सचर फिल रेट720.04.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन23.04 TFLOPS0.0224 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है34
ROPs1284
TMUs3208
Ray Tracing Cores80इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache1.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache4 mb16 KB
L3 Cache128 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6900 XT और GeForce 9300M GS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16MXM-I
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 3-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6900 XT और GeForce 9300M GS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s11.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6900 XT और GeForce 9300M GS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6900 XT और GeForce 9300M GS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.84.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6900 XT और GeForce 9300M GS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6900 XT 63.83
+20490%
9300M GS 0.31

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6900 XT 26668
+18680%
नमूने: 7825
9300M GS 142
नमूने: 500

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1990−1
1440p1370−1
4K85-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.02इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p7.29इस पर कोई डेटा नहीं है
4K11.75इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+30700%
1−2
−30700%
Cyberpunk 2077 160−170
+16000%
1−2
−16000%
Resident Evil 4 Remake 190−200 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 195 0−1
Counter-Strike 2 300−350
+30700%
1−2
−30700%
Cyberpunk 2077 160−170
+16000%
1−2
−16000%
Far Cry 5 190−200 0−1
Fortnite 300−350
+30100%
1−2
−30100%
Forza Horizon 4 283
+6975%
4−5
−6975%
Forza Horizon 5 190−200 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
Valorant 350−400
+1296%
24−27
−1296%

Full HD
High

Battlefield 5 196 0−1
Counter-Strike 2 300−350
+30700%
1−2
−30700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1893%
14−16
−1893%
Cyberpunk 2077 160−170
+16000%
1−2
−16000%
Dota 2 160−170
+1778%
9−10
−1778%
Far Cry 5 190−200 0−1
Fortnite 300−350
+30100%
1−2
−30100%
Forza Horizon 4 279
+6875%
4−5
−6875%
Forza Horizon 5 190−200 0−1
Grand Theft Auto V 160−170 0−1
Metro Exodus 164 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+6360%
5−6
−6360%
Valorant 350−400
+1296%
24−27
−1296%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197 0−1
Cyberpunk 2077 160−170
+16000%
1−2
−16000%
Dota 2 160−170
+1778%
9−10
−1778%
Far Cry 5 190−200 0−1
Forza Horizon 4 248
+6100%
4−5
−6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+3180%
5−6
−3180%
Valorant 411
+1481%
24−27
−1481%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+30100%
1−2
−30100%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+6433%
3−4
−6433%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 0−1
Grand Theft Auto V 130−140 0−1
Metro Exodus 102 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 400−450
+22250%
2−3
−22250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196 0−1
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Far Cry 5 160−170 0−1
Forza Horizon 4 231
+23000%
1−2
−23000%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+15300%
1−2
−15300%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 150−160
+1021%
14−16
−1021%
Metro Exodus 67 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 122 0−1
Valorant 300−350
+16300%
2−3
−16300%

4K
Ultra

Battlefield 5 134 0−1
Counter-Strike 2 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 150−160 0−1
Far Cry 5 100−110 0−1
Forza Horizon 4 162 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+9500%
1−2
−9500%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+3850%
2−3
−3850%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6900 XT 23000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6900 XT ने हमारे सभी 26 परीक्षणों में 9300M GS को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 63.83 0.31
नवीनता 28 अक्टूबर 2020 4 जून 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 7 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 13 वाट

RX 6900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 20490% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 6300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 829% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 9300M GS में 2208% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9300M GS को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6900 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 9300M GS एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
9300M GS GeForce 9300M GS
vs
GeForce G205M GeForce G205M
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
ATI FireGL 9500 Z1-128 FireGL 9500 Z1-128
vs
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
A100 SXM4 A100 SXM4
vs
Radeon 740M Radeon 740M
A100 SXM4 A100 SXM4
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
vs
RX 5300 Radeon RX 5300
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
vs
Qualcomm Adreno 840 Adreno 840
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
A100 PCIe A100 PCIe
vs
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation
GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU106
vs
RTX 5070 RTX 5070
GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU106
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 4408 वोट

Radeon RX 6900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 174 वोट

GeForce 9300M GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6900 XT या GeForce 9300M GS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।