Radeon RX 6900 XT बनाम Arc A350M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6900 XT की तुलना Arc A350M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6900 XT
2020, $999
16 GB GDDR6, 300 Watt
63.09
+388%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6900 XT ने A350M को भारी 388% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 6900 XT RX 6900 XT
Arc A350M Arc A350M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6900 XT और Arc A350M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान34419
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन30.28इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता16.3640.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 21DG2-128
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख28 अक्टूबर 2020 (5 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$999 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6900 XT और Arc A350M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6900 XT और Arc A350M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5120768
कोर का क्लॉक स्पीड1825 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2250 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट720.055.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन23.04 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs12824
TMUs32048
Ray Tracing Cores806
L0 Cache1.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1 mb1.1 mb
L2 Cache4 mb4 mb
L3 Cache128 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6900 XT और Arc A350M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 3-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6900 XT और Arc A350M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6900 XT और Arc A350M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6900 XT और Arc A350M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6900 XT और Arc A350M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6900 XT 63.09
+388%
Arc A350M 12.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6900 XT 59119
+451%
Arc A350M 10730

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6900 XT 50587
+608%
Arc A350M 7147

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD199
+453%
36
−453%
1440p137
+706%
17
−706%
4K85
+844%
9
−844%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.02इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p7.29इस पर कोई डेटा नहीं है
4K11.75इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+315%
70−75
−315%
Cyberpunk 2077 160−170
+500%
27
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+236%
55−60
−236%
Counter-Strike 2 300−350
+315%
70−75
−315%
Cyberpunk 2077 160−170
+753%
19
−753%
Escape from Tarkov 120−130
+124%
50−55
−124%
Far Cry 5 190−200
+357%
42
−357%
Fortnite 300−350
+297%
75−80
−297%
Forza Horizon 4 283
+405%
55−60
−405%
Forza Horizon 5 190−200
+288%
50
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+255%
45−50
−255%
Valorant 350−400
+218%
110−120
−218%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+238%
55−60
−238%
Counter-Strike 2 300−350
+315%
70−75
−315%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+51.1%
180−190
−51.1%
Cyberpunk 2077 160−170
+913%
16
−913%
Dota 2 170−180
+174%
62
−174%
Escape from Tarkov 120−130
+124%
50−55
−124%
Far Cry 5 190−200
+392%
39
−392%
Fortnite 300−350
+297%
75−80
−297%
Forza Horizon 4 279
+398%
55−60
−398%
Forza Horizon 5 190−200
+313%
47
−313%
Grand Theft Auto V 160−170
+550%
26
−550%
Metro Exodus 164
+507%
27−30
−507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+255%
45−50
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+651%
43
−651%
Valorant 350−400
+218%
110−120
−218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+240%
55−60
−240%
Cyberpunk 2077 160−170
+1250%
12
−1250%
Dota 2 170−180
+188%
59
−188%
Escape from Tarkov 120−130
+124%
50−55
−124%
Far Cry 5 190−200
+419%
37
−419%
Forza Horizon 4 248
+343%
55−60
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+255%
45−50
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+763%
19
−763%
Valorant 411
+261%
110−120
−261%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+297%
75−80
−297%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+684%
24−27
−684%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+411%
95−100
−411%
Grand Theft Auto V 130−140
+1270%
10
−1270%
Metro Exodus 102
+538%
16−18
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+53.5%
110−120
−53.5%
Valorant 400−450
+223%
130−140
−223%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+430%
35−40
−430%
Cyberpunk 2077 90−95
+736%
10−12
−736%
Escape from Tarkov 120−130
+344%
27−30
−344%
Far Cry 5 160−170
+560%
25
−560%
Forza Horizon 4 231
+622%
30−35
−622%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+711%
18−20
−711%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+421%
27−30
−421%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+867%
9−10
−867%
Grand Theft Auto V 150−160
+1327%
11
−1327%
Metro Exodus 67
+644%
9−10
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+713%
15
−713%
Valorant 300−350
+357%
70−75
−357%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+605%
18−20
−605%
Counter-Strike 2 85−90
+867%
9−10
−867%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Dota 2 150−160
+231%
45−50
−231%
Escape from Tarkov 80−85
+583%
12−14
−583%
Far Cry 5 100−110
+775%
12
−775%
Forza Horizon 4 162
+604%
21−24
−604%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+638%
12−14
−638%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+508%
12−14
−508%

इस प्रकार RX 6900 XT और Arc A350M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6900 XT, 1080p में 453% तेज है
  • RX 6900 XT, 1440p में 706% तेज है
  • RX 6900 XT, 4K में 844% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6900 XT 1327% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6900 XT ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Arc A350M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 63.09 12.92
नवीनता 28 अक्टूबर 2020 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 25 वाट

RX 6900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 388.3% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A350M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1100% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A350M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6900 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
Intel Arc A350M
Arc A350M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Arc A350M Arc A350M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
या
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Pro 5700 XT AMD Radeon Pro 5700 XT
या
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Max-Q
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
या
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
RX 6900 XT AMD Radeon RX 6900 XT
या
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
RX Vega 56 Mobile AMD RX Vega 56 Mobile
या
RX 6900 XT RX 6900 XT
RX 6900 XT AMD Radeon RX 6900 XT
या
R6 M435DX R6 M435DX
GRID A100A NVIDIA GRID A100A
या
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
GRID A100B NVIDIA GRID A100B
या
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
GRID A100B NVIDIA GRID A100B
या
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
GRID A100B NVIDIA GRID A100B
या
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GRID A100B NVIDIA GRID A100B
या
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 4295 वोट

Radeon RX 6900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6900 XT या Arc A350M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।