Radeon RX 6800 बनाम UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G4 G7 P630 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6800 की तुलना UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6800
2020, $579
16 GB GDDR6, 250 Watt
52.06
+2808%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6800 ने Graphics (Jasper Lake 32 EU) को भारी 2808% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 6800 RX 6800
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6800 और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान65962
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन43.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता16.2113.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Gen. 11 (2021)
GPU का कोड नामNavi 21Gen. 11
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख28 अक्टूबर 2020 (5 वर्ष पहले)11 जनवरी 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$579 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6800 और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6800 और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384032
कोर का क्लॉक स्पीड1700 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2105 MHz900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt4.8 - 10 Watt
टेक्सचर फिल रेट505.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.17 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs96इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs240इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores60इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache960 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache768 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache4 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L3 Cache128 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6800 और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6800 और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6800 और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6800 और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6800 और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6800 52.06
+2808%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6800 57784
+3537%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6800 106236
+1582%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6800 44614
+4291%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6800 197365
+2729%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6800 587234
+714%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD175
+2088%
8
−2088%
1440p102
+3300%
3−4
−3300%
4K62
+3000%
2−3
−3000%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.31इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.68इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.34इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 350
+11567%
3−4
−11567%
Cyberpunk 2077 135
+3275%
4−5
−3275%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+3825%
4−5
−3825%
Counter-Strike 2 349
+11533%
3−4
−11533%
Cyberpunk 2077 115
+2775%
4−5
−2775%
Escape from Tarkov 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Far Cry 5 197
+19600%
1
−19600%
Fortnite 230−240
+2838%
8−9
−2838%
Forza Horizon 4 200−210
+1950%
10−11
−1950%
Forza Horizon 5 232
+7633%
3−4
−7633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1482%
10−12
−1482%
Valorant 290−300
+668%
35−40
−668%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+3825%
4−5
−3825%
Counter-Strike 2 259
+8533%
3−4
−8533%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+632%
35−40
−632%
Cyberpunk 2077 104
+2500%
4−5
−2500%
Dota 2 145
+1108%
12
−1108%
Escape from Tarkov 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Far Cry 5 186
+18500%
1
−18500%
Fortnite 230−240
+2838%
8−9
−2838%
Forza Horizon 4 200−210
+1950%
10−11
−1950%
Forza Horizon 5 210
+6900%
3−4
−6900%
Grand Theft Auto V 159
+7850%
2
−7850%
Metro Exodus 147
+4800%
3−4
−4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1482%
10−12
−1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
+6625%
4
−6625%
Valorant 290−300
+668%
35−40
−668%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+3825%
4−5
−3825%
Cyberpunk 2077 99
+2375%
4−5
−2375%
Dota 2 128
+1064%
11
−1064%
Escape from Tarkov 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Far Cry 5 174
+17300%
1
−17300%
Forza Horizon 4 200−210
+1950%
10−11
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1482%
10−12
−1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+4967%
3
−4967%
Valorant 290−300
+668%
35−40
−668%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+2838%
8−9
−2838%

1440p
High

Counter-Strike 2 175
+3400%
5−6
−3400%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+2892%
12−14
−2892%
Grand Theft Auto V 125
+3025%
4−5
−3025%
Metro Exodus 89
+2867%
3−4
−2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 300−350
+2667%
12−14
−2667%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Cyberpunk 2077 74
+7300%
1−2
−7300%
Escape from Tarkov 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Far Cry 5 163
+5333%
3−4
−5333%
Forza Horizon 4 160−170
+3240%
5−6
−3240%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+3767%
3−4
−3767%

1440p
Epic

Fortnite 140−150
+4833%
3−4
−4833%

4K
High

Counter-Strike 2 47
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 132
+843%
14−16
−843%
Metro Exodus 55
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+3200%
3−4
−3200%
Valorant 300−350
+3289%
9−10
−3289%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Counter-Strike 2 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 102
+3300%
3−4
−3300%
Escape from Tarkov 70−75 0−1
Far Cry 5 91 0−1
Forza Horizon 4 110−120 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2933%
3−4
−2933%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+2533%
3−4
−2533%

इस प्रकार RX 6800 और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800, 1080p में 2088% तेज है
  • RX 6800, 1440p में 3300% तेज है
  • RX 6800, 4K में 3000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 6800 19600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6800 ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 52.06 1.79
नवीनता 28 अक्टूबर 2020 11 जनवरी 2021
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 4 वाट

RX 6800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2808.4% अधिक है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 6150% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6800 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6800 Radeon RX 6800
या
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
या
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX A40 RTX A40
या
Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 8 GB
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
या
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RX 6800 RX 6800
या
RTX 3060 Max-Q 3060 Max-Q
RX 6700 Radeon RX 6700
या
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
MX450 25W GeForce MX450 25W
या
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
या
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
या
RTX PRO 6000D Blackwell RTX PRO 6000D Blackwell
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
या
RTX 5070 GeForce RTX 5070

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 2306 वोट

Radeon RX 6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 वोट

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6800 या UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।