Radeon RX 6700 XT बनाम UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G4 G7 P630 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6700 XT की तुलना UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6700 XT
2021, $479
12 GB GDDR6, 230 Watt
46.62
+2504%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6700 XT ने Graphics (Jasper Lake 32 EU) को भारी 2504% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 6700 XT RX 6700 XT
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6700 XT और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान80962
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान88टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन48.72इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.7813.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Gen. 11 (2021)
GPU का कोड नामNavi 22Gen. 11
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 मार्च 2021 (4 वर्ष पहले)11 जनवरी 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$479 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6700 XT और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6700 XT और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256032
कोर का क्लॉक स्पीड2321 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2581 MHz900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)230 Watt4.8 - 10 Watt
टेक्सचर फिल रेट413.0इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13.21 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs160इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache640 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L3 Cache96 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6700 XT और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6700 XT और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6700 XT और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6700 XT और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6700 XT और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6700 XT 46.62
+2504%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6700 XT 45676
+2775%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6700 XT 109039
+1626%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6700 XT 35136
+3358%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6700 XT 169641
+2331%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6700 XT 628292
+771%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD148
+1750%
8
−1750%
1440p81
+2600%
3−4
−2600%
4K46
+4500%
1−2
−4500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.24इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.91इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.41इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+11533%
3−4
−11533%
Cyberpunk 2077 119
+2875%
4−5
−2875%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+3600%
4−5
−3600%
Counter-Strike 2 347
+11467%
3−4
−11467%
Cyberpunk 2077 99
+2375%
4−5
−2375%
Escape from Tarkov 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Far Cry 5 178
+17700%
1
−17700%
Fortnite 200−210
+2463%
8−9
−2463%
Forza Horizon 4 180−190
+1730%
10−11
−1730%
Forza Horizon 5 224
+7367%
3−4
−7367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1455%
10−12
−1455%
Valorant 260−270
+595%
35−40
−595%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+3600%
4−5
−3600%
Counter-Strike 2 206
+6767%
3−4
−6767%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+632%
35−40
−632%
Cyberpunk 2077 90
+2150%
4−5
−2150%
Dota 2 175
+1358%
12
−1358%
Escape from Tarkov 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Far Cry 5 169
+16800%
1
−16800%
Fortnite 200−210
+2463%
8−9
−2463%
Forza Horizon 4 180−190
+1730%
10−11
−1730%
Forza Horizon 5 200
+6567%
3−4
−6567%
Grand Theft Auto V 161
+7950%
2
−7950%
Metro Exodus 119
+3867%
3−4
−3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1455%
10−12
−1455%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+5475%
4
−5475%
Valorant 260−270
+595%
35−40
−595%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+3600%
4−5
−3600%
Cyberpunk 2077 85
+2025%
4−5
−2025%
Dota 2 139
+1164%
11
−1164%
Escape from Tarkov 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Far Cry 5 159
+15800%
1
−15800%
Forza Horizon 4 180−190
+1730%
10−11
−1730%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1455%
10−12
−1455%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+4133%
3
−4133%
Valorant 260−270
+595%
35−40
−595%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+2463%
8−9
−2463%

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+2420%
5−6
−2420%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+2515%
12−14
−2515%
Grand Theft Auto V 102
+3300%
3−4
−3300%
Metro Exodus 71
+3450%
2−3
−3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 290−300
+2375%
12−14
−2375%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Cyberpunk 2077 56
+5500%
1−2
−5500%
Escape from Tarkov 110−120
+2650%
4−5
−2650%
Far Cry 5 137
+4467%
3−4
−4467%
Forza Horizon 4 140−150
+2780%
5−6
−2780%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+3167%
3−4
−3167%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+4267%
3−4
−4267%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+3100%
1−2
−3100%
Grand Theft Auto V 102
+629%
14−16
−629%
Metro Exodus 43
+4200%
1−2
−4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+3600%
2−3
−3600%
Valorant 280−290
+3044%
9−10
−3044%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Counter-Strike 2 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Cyberpunk 2077 25 0−1
Dota 2 106
+3433%
3−4
−3433%
Escape from Tarkov 60−65 0−1
Far Cry 5 71 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2400%
3−4
−2400%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+2133%
3−4
−2133%

इस प्रकार RX 6700 XT और UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6700 XT, 1080p में 1750% तेज है
  • RX 6700 XT, 1440p में 2600% तेज है
  • RX 6700 XT, 4K में 4500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 6700 XT 17700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6700 XT ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 46.62 1.79
नवीनता 3 मार्च 2021 11 जनवरी 2021
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 230 वाट 4 वाट

RX 6700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2504.5% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) में 5650% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
या
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
या
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
या
PRO W7800 Radeon PRO W7800
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
RX 590 GME RX 590 GME
या
RX 6700 XT RX 6700 XT
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX A40 RTX A40
या
Pro V340 8 GB Radeon Pro V340 8 GB
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
या
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 8165 वोट

Radeon RX 6700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 वोट

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6700 XT या UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।